install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/非理性认知-情绪事件归因校准" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-f77151 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/非理性认知-情绪事件归因校准/SKILL.mdsource content
非理性认知-情绪事件归因校准
当来访者将情绪低落或行为失控归因为‘自我失败’时,引导其识别外部事件负荷与认知偏差的交互作用,重置责任归因坐标。
Prompt
聚焦来访者道德性自责语言(如‘我给他添麻烦’),结合其近期多重生活事件负荷(如婚礼、婚外关系结束等),用三层区分法澄清:1)客观事件本身(如对方的选择、社会规范约束);2)他人自主决定与责任边界(如小史的取舍、男友的承受力);3)来访者可调控的反应维度(如自我关怀程度、情绪调节节奏)。避免直接否定自责,而是通过共情锚定其善意动机(如‘你希望他少受伤害’),再引入‘负荷-能力匹配’框架替代‘全或无’归因。
Objective
修正过度自责的认知倾向
Applicable Signals
- 来访者使用‘应该’‘必须’‘都是我的错’等绝对化归因表述
- 提及多个并发压力源(如婚礼筹备、关系终结、社会评价)
- 情绪低落伴随自我价值贬损而非单纯悲伤
Contraindications
- 归因问题未被激活或未表达
- 来访者正经历现实性重大损失且需哀伤支持而非认知干预
- 尚未完成基础情绪命名与接纳
Intervention Moves
- 三层变量区分技术
- 负荷-能力隐喻映射
- 动机-后果分离提问
- 可控维度锚定陈述
Workflow Steps
- 共情确认道德歉疚背后的责任感与关怀动机(例:‘你反复想到他,是想为他减少痛苦,这说明你很在乎关系中的善意。’)
- 引入‘三层变量图式’:用白板或简笔画区分‘事件本身’(如‘他选择结束关系’)、‘他人选择’(如‘他承担自己决定的后果’)、‘我的反应’(如‘我允许自己难过,也练习自我宽恕’)
- 联结现实负荷:‘这段时间同时处理婚礼、分手、自我质疑,就像同时接住五只抛来的球——不是球太重,是你一个人在接。’
- 引导生成替代性归因陈述:聚焦可控维度(如‘我能决定如何对待自己的情绪’‘我能设定不透支的关怀边界’)
Constraints
- 必须已建立基本咨访信任与情绪安全容器
- 需前置完成对来访者核心情绪(歉疚、矛盾、无力感)的命名与正常化
Cautions
- 不可跳过情绪共情直接进入归因分析;若来访者尚未能区分‘意图’与‘结果’,需先做动机-后果分离练习
Output Contract
- 来访者能清晰区分‘事件本身’‘他人选择’与‘我的反应’三层变量,并放弃将结果完全归因为自身缺陷;能自发使用至少一句去绝对化的归因语言(如‘这不是我一个人的问题’‘我尽力了,但结果不由我单方面决定’)。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 我现在对男友非常歉疚,他非常地爱我,我却给他添了这么多麻烦。
- Therapist/Output: ‘你希望他少受伤害,这份心意本身就很珍贵。但“添麻烦”这个说法,把他的感受、他的选择、他的承受力,都算在了你一个人肩上。我们一起来看看:哪些是他自己做的决定?哪些是生活同时压下来的几件事?哪些是你此刻还能为自己做的温柔小事?’
- Notes: 首句共情动机,第二句解构归因超载,第三句启动三层区分
Objective
修正过度自责的认知倾向
Applicable Signals
- 来访者使用‘应该’‘必须’‘都是我的错’等绝对化归因表述
- 提及多个并发压力源(如婚礼筹备、关系终结、社会评价)
- 情绪低落伴随自我价值贬损而非单纯悲伤
Contraindications
- 归因问题未被激活或未表达
- 来访者正经历现实性重大损失且需哀伤支持而非认知干预
- 尚未完成基础情绪命名与接纳
Intervention Moves
- 三层变量区分技术
- 负荷-能力隐喻映射
- 动机-后果分离提问
- 可控维度锚定陈述
Workflow Steps
- 共情确认道德歉疚背后的责任感与关怀动机(例:‘你反复想到他,是想为他减少痛苦,这说明你很在乎关系中的善意。’)
- 引入‘三层变量图式’:用白板或简笔画区分‘事件本身’(如‘他选择结束关系’)、‘他人选择’(如‘他承担自己决定的后果’)、‘我的反应’(如‘我允许自己难过,也练习自我宽恕’)
- 联结现实负荷:‘这段时间同时处理婚礼、分手、自我质疑,就像同时接住五只抛来的球——不是球太重,是你一个人在接。’
- 引导生成替代性归因陈述:聚焦可控维度(如‘我能决定如何对待自己的情绪’‘我能设定不透支的关怀边界’)
Constraints
- 必须已建立基本咨访信任与情绪安全容器
- 需前置完成对来访者核心情绪(歉疚、矛盾、无力感)的命名与正常化
Cautions
- 不可跳过情绪共情直接进入归因分析;若来访者尚未能区分‘意图’与‘结果’,需先做动机-后果分离练习
Output Contract
- 来访者能清晰区分‘事件本身’‘他人选择’与‘我的反应’三层变量,并放弃将结果完全归因为自身缺陷;能自发使用至少一句去绝对化的归因语言(如‘这不是我一个人的问题’‘我尽力了,但结果不由我单方面决定’)。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 我现在对男友非常歉疚,他非常地爱我,我却给他添了这么多麻烦。
- Therapist/Output: ‘你希望他少受伤害,这份心意本身就很珍贵。但“添麻烦”这个说法,把他的感受、他的选择、他的承受力,都算在了你一个人肩上。我们一起来看看:哪些是他自己做的决定?哪些是生活同时压下来的几件事?哪些是你此刻还能为自己做的温柔小事?’
- Notes: 首句共情动机,第二句解构归因超载,第三句启动三层区分
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者出现道德性自责(如‘我给他添麻烦’)
- 情绪管理表显示目标外行为波动
- 存在‘全或无’自我评价语言
Examples
Example 1
Input:
我现在对男友非常歉疚,他非常地爱我,我却给他添了这么多麻烦。
Output:
‘你希望他少受伤害,这份心意本身就很珍贵。但“添麻烦”这个说法,把他的感受、他的选择、他的承受力,都算在了你一个人肩上。我们一起来看看:哪些是他自己做的决定?哪些是生活同时压下来的几件事?哪些是你此刻还能为自己做的温柔小事?’
Notes:
首句共情动机,第二句解构归因超载,第三句启动三层区分