AutoSkill 家族图叙说与品质标注
引导来访者绘制并叙说家族图,为每位家庭成员标注三个正向品质、三个负向品质及重大家族事件,以支持家庭系统影响的外化、资源识别与关系脉络觉察。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/家族图叙说与品质标注" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-f79115 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/家族图叙说与品质标注/SKILL.mdsource content
家族图叙说与品质标注
引导来访者绘制并叙说家族图,为每位家庭成员标注三个正向品质、三个负向品质及重大家族事件,以支持家庭系统影响的外化、资源识别与关系脉络觉察。
Prompt
邀请来访者用纸笔或白板绘制简明家族图(含直系及重要成员);逐位引导其标注:①三个正向品质(如‘耐心’‘幽默感’‘责任感’),②三个负向品质(如‘易怒’‘回避冲突’‘过度控制’),③一件对其有显著影响的重大家族事件(如‘父母离异’‘祖辈移民’‘重大疾病’)。过程中保持好奇、非评判姿态,聚焦‘你如何看到这个人?这件事当时对你意味着什么?’,不解释、不归因、不修正,仅协助命名与呈现。
Objective
促进家庭系统影响的外化与反思
Applicable Signals
- 来访者提及家庭互动模式反复出现
- 关系问题呈现代际相似性
- 来访者语言中隐含家庭角色内化(如‘我必须像我爸一样扛住’)
Contraindications
- 存在急性危机或安全风险未评估
- 来访者拒绝谈论家庭
- 语言/认知能力无法支持多维度标注
Intervention Moves
- 外化提问(‘这个‘严厉’是哪一年开始变得明显的?它和谁的关系最常出现?’)
- 资源锚定(‘这三个正向品质里,哪一个你觉得自己也拥有或曾靠近过?’)
- 时间锚点引入(‘如果把这件事标在家族图的时间线上,它大概在哪个位置?’)
Workflow Steps
-
- 提供空白纸/白板与笔,说明任务目标:‘我们一起画一张属于你的家族地图,不是标准家谱,而是你心里真实的联结与印记。’
-
- 引导逐人完成三类标注(正向品质×3 / 负向品质×3 / 重大家族事件×1),允许跳过或暂留空白。
-
- 邀请来访者指着图讲述一个‘最想让别人知道的发现’,不做延伸解读,仅反馈复述与确认(如:‘所以这张图里,妈妈的‘温柔’和‘沉默’都和你小时候照顾弟弟的经历有关——这是你刚刚说的,对吗?’)
-
- 结束前共同确认可视化成果:‘这张图现在完整了吗?有没有哪个部分你想再加一点?’
Constraints
- 不代来访者填写品质或事件;所有标注必须由来访者自主生成
- 避免使用病理化标签(如‘偏执’‘边缘’),仅转述其原语(如‘他总说我不够好’)
- 若来访者卡在负向品质,可温和转向:‘有没有一个时刻,这个人让你感到安心/被理解?那可能对应什么品质?’
Cautions
- 警惕将品质标注变为道德评判(如‘孝顺’vs‘自私’),始终锚定主观体验而非社会标准
- 若来访者标注大量负向品质,不急于平衡,先接纳:‘这些感受都很真实,它们一起构成了你眼中的这张图。’
Output Contract
- 完成可视化的家族图(手绘或电子形式),明确包含每位标注成员的3个正向品质、3个负向品质及至少1件重大家族事件;且来访者能自主口头陈述至少1个自我觉察点(如‘原来我吵架时的样子,很像爷爷当年对我爸说话的方式’)。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者画出三代五口之家,为父亲标注‘负责、固执、疲惫’,母亲‘温柔、压抑、焦虑’,事件写‘父亲失业后全家搬回老家’。
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘你把“疲惫”和“压抑”都放在了父母身上,而“负责”和“温柔”也在他们那里——这让我好奇,这些词在你成长中,哪些是你学着接过来的?哪些是你悄悄放下的?’
- Notes: 聚焦承接与放下,延续叙事外化逻辑,不诊断‘压抑’成因。
Objective
促进家庭系统影响的外化与反思
Applicable Signals
- 来访者提及家庭互动模式反复出现
- 关系问题呈现代际相似性
- 来访者语言中隐含家庭角色内化(如‘我必须像我爸一样扛住’)
Contraindications
- 存在急性危机或安全风险未评估
- 来访者拒绝谈论家庭
- 语言/认知能力无法支持多维度标注
Intervention Moves
- 外化提问(‘这个‘严厉’是哪一年开始变得明显的?它和谁的关系最常出现?’)
- 资源锚定(‘这三个正向品质里,哪一个你觉得自己也拥有或曾靠近过?’)
- 时间锚点引入(‘如果把这件事标在家族图的时间线上,它大概在哪个位置?’)
Workflow Steps
-
- 提供空白纸/白板与笔,说明任务目标:‘我们一起画一张属于你的家族地图,不是标准家谱,而是你心里真实的联结与印记。’
-
- 引导逐人完成三类标注(正向品质×3 / 负向品质×3 / 重大家族事件×1),允许跳过或暂留空白。
-
- 邀请来访者指着图讲述一个‘最想让别人知道的发现’,不做延伸解读,仅反馈复述与确认(如:‘所以这张图里,妈妈的‘温柔’和‘沉默’都和你小时候照顾弟弟的经历有关——这是你刚刚说的,对吗?’)
-
- 结束前共同确认可视化成果:‘这张图现在完整了吗?有没有哪个部分你想再加一点?’
Constraints
- 不代来访者填写品质或事件;所有标注必须由来访者自主生成
- 避免使用病理化标签(如‘偏执’‘边缘’),仅转述其原语(如‘他总说我不够好’)
- 若来访者卡在负向品质,可温和转向:‘有没有一个时刻,这个人让你感到安心/被理解?那可能对应什么品质?’
Cautions
- 警惕将品质标注变为道德评判(如‘孝顺’vs‘自私’),始终锚定主观体验而非社会标准
- 若来访者标注大量负向品质,不急于平衡,先接纳:‘这些感受都很真实,它们一起构成了你眼中的这张图。’
Output Contract
- 完成可视化的家族图(手绘或电子形式),明确包含每位标注成员的3个正向品质、3个负向品质及至少1件重大家族事件;且来访者能自主口头陈述至少1个自我觉察点(如‘原来我吵架时的样子,很像爷爷当年对我爸说话的方式’)。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者画出三代五口之家,为父亲标注‘负责、固执、疲惫’,母亲‘温柔、压抑、焦虑’,事件写‘父亲失业后全家搬回老家’。
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘你把“疲惫”和“压抑”都放在了父母身上,而“负责”和“温柔”也在他们那里——这让我好奇,这些词在你成长中,哪些是你学着接过来的?哪些是你悄悄放下的?’
- Notes: 聚焦承接与放下,延续叙事外化逻辑,不诊断‘压抑’成因。
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者关系困扰与家庭背景相关
- 需启动资源取向探索
- 咨询初期建立合作性对话
Examples
Example 1
Input:
来访者画出三代五口之家,为父亲标注‘负责、固执、疲惫’,母亲‘温柔、压抑、焦虑’,事件写‘父亲失业后全家搬回老家’。
Output:
咨询师回应:‘你把“疲惫”和“压抑”都放在了父母身上,而“负责”和“温柔”也在他们那里——这让我好奇,这些词在你成长中,哪些是你学着接过来的?哪些是你悄悄放下的?’
Notes:
聚焦承接与放下,延续叙事外化逻辑,不诊断‘压抑’成因。