朋辈隐蔽信息采集微技术

指导知情朋辈（如室友）在不惊动当事人的前提下，通过微信等日常渠道，从情绪状态、表达方式、危机行为、人际关系、日常表现、问题诱发因素、认知情况等7个维度采集真实表现信息，用于初步稳控与安全等级评估。

Prompt

请辅导员老师以自然、非临床化的方式引导第一知情人（如室友）开展低风险微信互动：不提‘心理’‘抑郁’‘危机’等标签化词汇；聚焦具体可观察行为（如‘最近发消息的间隔变长了？’‘昨天说睡不着，今天看起来精神好点没？’）；每次互动只覆盖1–2个维度，避免密集追问；全程强调‘只是关心你朋友，不是要报告或干预’；收到关键风险线索（如提及死亡、丢弃物品、突然平静）须立即中止互动并直报辅导员。

Objective

在不触发防御的前提下获取客观、及时的危机状态信息

Applicable Signals

• 当事人自知力完好但回避专业接触
• 朋辈关系稳定且日常联络频繁
• 通讯工具为双方惯用渠道（如微信）

Contraindications

• 朋辈本身情绪不稳定
• 当事人已明确禁止他人讨论其状况
• 通讯记录可能被当事人反向监控

Intervention Moves

• 自然话术嵌入（如‘你俩最近还一起吃饭吗？’替代‘他吃饭正常吗？’）
• 维度拆解提问（将‘整体状态’转化为‘昨晚几点睡？今早吃早餐了吗？’）
• 去病理化语言（用‘最近累不累’替代‘还有自杀念头吗？’）

Workflow Steps

• 1. 辅导员筛选并确认第一知情人的可靠性与情绪稳定性；
• 2. 以‘关心朋友日常’为由，向朋辈提供7维观察清单（情绪/表达/危机行为/人际/日常/诱因/认知），仅作提示不作考核；
• 3. 指导朋辈采用自然对话句式发起微信互动，每次聚焦1–2个维度，记录原始表述；
• 4. 收集信息后2小时内，辅导员整合形成结构化观察笔记，标注时间戳与信源可信度；
• 5. 基于笔记完成安全等级初判（低/中/高），决定是否升级至‘联-跟-构’后续步骤。

Constraints

• 严禁使用录音、截图、转发聊天记录等侵犯隐私方式
• 不得诱导、编造或暗示任何危机相关表述
• 单次互动时长不超过3分钟，每日不超过2次

Cautions

• 若朋辈反馈‘他最近总说活着没意思’‘把刀具都收起来了’等高危信号，须立即终止采集并启动安全响应流程
• 避免让朋辈承担超出其心理容量的责任，须同步提供简明支持指引（如‘你已经做得很好，接下来交给我们’）

Output Contract

• 一份含时间戳、信源标识、7维度原始观察语句及简要归类的结构化笔记，支持安全等级判定与下一步干预决策

Example Therapist Responses

Example 1

• Client/Input: 朋辈反馈：‘他昨天微信说‘反正也没人在乎’，发了个黑图，我没敢回。今天早上看到他在阳台站了很久，没说话。’
• Therapist/Output: 【情绪】消极泛化表述（‘没人在乎’）+ 【危机行为】长时间静立阳台（未互动）→ 中风险，建议2小时内面谈
• Notes: 避免追问‘他是不是想跳？’，应记录原始措辞与行为细节

Example 2

• Client/Input: 朋辈反馈：‘他说药都扔了，现在脑子特别清楚，比以前轻松多了。’
• Therapist/Output: 【认知】病识感下降 + 【危机行为】停药 + 【情绪】异常平静 → 高风险，立即启动安全响应
• Notes: ‘脑子清楚’‘轻松’在抑郁语境中常为假性缓解，属关键预警信号

Objective

在不触发防御的前提下获取客观、及时的危机状态信息

Applicable Signals

• 当事人自知力完好但回避专业接触
• 朋辈关系稳定且日常联络频繁
• 通讯工具为双方惯用渠道（如微信）

Contraindications

• 朋辈本身情绪不稳定
• 当事人已明确禁止他人讨论其状况
• 通讯记录可能被当事人反向监控

Intervention Moves

• 自然话术嵌入（如‘你俩最近还一起吃饭吗？’替代‘他吃饭正常吗？’）
• 维度拆解提问（将‘整体状态’转化为‘昨晚几点睡？今早吃早餐了吗？’）
• 去病理化语言（用‘最近累不累’替代‘还有自杀念头吗？’）

Workflow Steps

• 1. 辅导员筛选并确认第一知情人的可靠性与情绪稳定性；
• 2. 以‘关心朋友日常’为由，向朋辈提供7维观察清单（情绪/表达/危机行为/人际/日常/诱因/认知），仅作提示不作考核；
• 3. 指导朋辈采用自然对话句式发起微信互动，每次聚焦1–2个维度，记录原始表述；
• 4. 收集信息后2小时内，辅导员整合形成结构化观察笔记，标注时间戳与信源可信度；
• 5. 基于笔记完成安全等级初判（低/中/高），决定是否升级至‘联-跟-构’后续步骤。

Constraints

• 严禁使用录音、截图、转发聊天记录等侵犯隐私方式
• 不得诱导、编造或暗示任何危机相关表述
• 单次互动时长不超过3分钟，每日不超过2次

Cautions

• 若朋辈反馈‘他最近总说活着没意思’‘把刀具都收起来了’等高危信号，须立即终止采集并启动安全响应流程
• 避免让朋辈承担超出其心理容量的责任，须同步提供简明支持指引（如‘你已经做得很好，接下来交给我们’）

Output Contract

• 一份含时间戳、信源标识、7维度原始观察语句及简要归类的结构化笔记，支持安全等级判定与下一步干预决策

Example Therapist Responses

Example 1

• Client/Input: 朋辈反馈：‘他昨天微信说‘反正也没人在乎’，发了个黑图，我没敢回。今天早上看到他在阳台站了很久，没说话。’
• Therapist/Output: 【情绪】消极泛化表述（‘没人在乎’）+ 【危机行为】长时间静立阳台（未互动）→ 中风险，建议2小时内面谈
• Notes: 避免追问‘他是不是想跳？’，应记录原始措辞与行为细节

Example 2

• Client/Input: 朋辈反馈：‘他说药都扔了，现在脑子特别清楚，比以前轻松多了。’
• Therapist/Output: 【认知】病识感下降 + 【危机行为】停药 + 【情绪】异常平静 → 高风险，立即启动安全响应
• Notes: ‘脑子清楚’‘轻松’在抑郁语境中常为假性缓解，属关键预警信号

Files

• references/evidence.md

• references/evidence_manifest.json

Triggers

• 当事人抗拒直接访谈
• 存在可信的第一知情人
• 需快速判断当下安全等级

Examples

Example 1

Input:

朋辈反馈：‘他昨天微信说‘反正也没人在乎’，发了个黑图，我没敢回。今天早上看到他在阳台站了很久，没说话。’

Output:

【情绪】消极泛化表述（‘没人在乎’）+ 【危机行为】长时间静立阳台（未互动）→ 中风险，建议2小时内面谈

Notes:

避免追问‘他是不是想跳？’，应记录原始措辞与行为细节

Example 2

Input:

朋辈反馈：‘他说药都扔了，现在脑子特别清楚，比以前轻松多了。’

Output:

【认知】病识感下降 + 【危机行为】停药 + 【情绪】异常平静 → 高风险，立即启动安全响应

Notes:

‘脑子清楚’‘轻松’在抑郁语境中常为假性缓解，属关键预警信号