install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/RET初始评估会话框架" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-ret-9fbf72 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/RET初始评估会话框架/SKILL.mdsource content
RET初始评估会话框架
在首次RET咨询中,结构化完成咨访关系建立、问题摄入、严重度与风险筛查、RET原理引入、知情同意确认及自助表作业布置的标准化会话流程。
Prompt
按四步结构执行:①介绍心理咨询基本设置(保密性、时长、频率、边界);②进行摄入性访谈,聚焦事件-情绪-想法链条,识别核心情绪困扰及情境;③评估问题严重程度(如情绪强度、功能损害、病程)与风险信号(自杀/自伤/解离/精神病性症状);④简明介绍合理情绪疗法(RET)原理(ABC模型),确认来访者理解与接受,共同签署疗法知情同意,并布置RET自助表作业。
Objective
结构化启动RET咨询,明确问题表征与干预路径
Applicable Signals
- 来访者能清晰描述情绪触发事件
- 无即时安全风险表现
- 具备基本现实检验能力
- 对结构化干预持开放态度
Contraindications
- 存在自杀/自伤风险未排除
- 来访者处于急性解离或精神病性发作中
Intervention Moves
- 摄入性访谈
- ABC模型通俗化阐释
- 合作式作业布置
- 知情同意确认
Workflow Steps
- 建立初始联结:使用开放式提问与积极倾听,传递尊重与接纳。
- 结构化摄入:围绕‘最近一次让你强烈难过/焦虑的事件’展开,记录A(事件)、C(情绪/行为反应),初步探询B(自动想法)。
- 严重度与成因初筛:评估情绪强度(0–10分)、社会功能影响(学习/社交/生活)、持续时间;同步观察思维逻辑连贯性、现实检验力。
- RET框架引入:用生活化语言说明‘不是事件本身,而是我们对它的看法影响情绪’,图示简化ABC模型;确认来访者疑问并获得口头同意。
- 作业布置与确认:发放RET自助表,共同填写当日1个微例(如:A=朋友没回消息,C=愤怒+失眠,B=‘他肯定看不起我’→尝试替代B),明确提交频率与用途。
Constraints
- 必须在完成安全筛查后启动本流程
- 若发现高风险信号,立即中止本流程并转入安全模块
Cautions
- 避免过早解释ABC模型而忽略共情与关系建立
- 不将‘不合理认知’标签化为来访者过错
- RET自助表布置需现场示范填写1例,确保理解格式与意图
Output Contract
- RET自助表已发放并完成现场示范填写;来访者口头确认理解RET基本逻辑;双方签署《RET疗法知情同意与作业约定书》(含保密例外条款)。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我一想到分手就整晚睡不着,觉得这辈子完了。’
- Therapist/Output: therapist回应:‘谢谢你愿意分享这么难受的感受。我们先一起看看,最近一次让你有这种‘这辈子完了’想法的具体事情是什么?当时发生了什么?你身体和情绪上有什么反应?’
- Notes: 聚焦A-C锚定,暂缓B分析,优先建立安全感。
Example 2
- Client/Input: 来访者问:‘这个表真有用吗?我怕写不好。’
- Therapist/Output: therapist回应:‘它不是考试,是帮我们看清想法怎么影响情绪的小地图。我们一起填第一行——就用刚才你说的‘分手’这件事,试试看哪些想法冒出来了,再轻轻问一句:有没有另一种可能的解释?’
- Notes: 去病理化语言,强调合作性与低门槛。
Objective
结构化启动RET咨询,明确问题表征与干预路径
Applicable Signals
- 来访者能清晰描述情绪触发事件
- 无即时安全风险表现
- 具备基本现实检验能力
Contraindications
- 存在自杀/自伤风险未排除
- 来访者处于急性解离或精神病性发作中
Intervention Moves
- 摄入性访谈
- ABC模型通俗化阐释
- 合作式作业布置
- 知情同意确认
Workflow Steps
- 建立初始联结:使用开放式提问与积极倾听,传递尊重与接纳。
- 结构化摄入:围绕‘最近一次让你强烈难过/焦虑的事件’展开,记录A(事件)、C(情绪/行为反应),初步探询B(自动想法)。
- 严重度与成因初筛:评估情绪强度(0–10分)、社会功能影响(学习/社交/生活)、持续时间;同步观察思维逻辑连贯性、现实检验力。
- RET框架引入:用生活化语言说明‘不是事件本身,而是我们对它的看法影响情绪’,图示简化ABC模型;确认来访者疑问并获得口头同意。
- 作业布置与确认:发放RET自助表,共同填写当日1个微例(如:A=朋友没回消息,C=愤怒+失眠,B=‘他肯定看不起我’→尝试替代B),明确提交频率与用途。
Constraints
- 必须在完成安全筛查后启动本流程
- 若发现高风险信号,立即中止本流程并转入安全模块
Cautions
- 避免过早解释ABC模型而忽略共情与关系建立
- 不将‘不合理认知’标签化为来访者过错
- RET自助表布置需现场示范填写1例,确保理解格式与意图
Output Contract
- RET自助表已发放并完成现场示范填写;来访者口头确认理解RET基本逻辑;双方签署《RET疗法知情同意与作业约定书》(含保密例外条款)。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我一想到分手就整晚睡不着,觉得这辈子完了。’
- Therapist/Output: therapist回应:‘谢谢你愿意分享这么难受的感受。我们先一起看看,最近一次让你有这种‘这辈子完了’想法的具体事情是什么?当时发生了什么?你身体和情绪上有什么反应?’
- Notes: 聚焦A-C锚定,暂缓B分析,优先建立安全感。
Example 2
- Client/Input: 来访者问:‘这个表真有用吗?我怕写不好。’
- Therapist/Output: therapist回应:‘它不是考试,是帮我们看清想法怎么影响情绪的小地图。我们一起填第一行——就用刚才你说的‘分手’这件事,试试看哪些想法冒出来了,再轻轻问一句:有没有另一种可能的解释?’
- Notes: 去病理化语言,强调合作性与低门槛。
子技能目录
- RET自助表作业布置 | 适用:在问题评估阶段末段,结构化指导来访者理解并承诺完成RET三栏自助表(事件A、信念B、替代认知C)的家庭作业,以支持后续认知重构。
选用规则(微技能目录)
- 当目标、阶段或方法更接近
时,优先调用它。 线索:确定采用合理情绪疗法(RET), 来访者具备基本书写与反思能力, 咨询目标包含提升认知觉察, CBT, RETRET自助表作业布置
Files
references/children_manifest.jsonreferences/children_map.mdreferences/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 首次咨询
- 来访者主诉情绪困扰且无急性危机
- 需确立RET治疗框架
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘我一想到分手就整晚睡不着,觉得这辈子完了。’
Output:
therapist回应:‘谢谢你愿意分享这么难受的感受。我们先一起看看,最近一次让你有这种‘这辈子完了’想法的具体事情是什么?当时发生了什么?你身体和情绪上有什么反应?’
Notes:
聚焦A-C锚定,暂缓B分析,优先建立安全感。
Example 2
Input:
来访者问:‘这个表真有用吗?我怕写不好。’
Output:
therapist回应:‘它不是考试,是帮我们看清想法怎么影响情绪的小地图。我们一起填第一行——就用刚才你说的‘分手’这件事,试试看哪些想法冒出来了,再轻轻问一句:有没有另一种可能的解释?’
Notes:
去病理化语言,强调合作性与低门槛。