AutoSkill SFBT六次结构化咨询框架
一个以焦点解决短期治疗(SFBT)为理论基础、面向离异家庭学生设计的6次结构化咨询实施框架,含阶段划分、核心干预策略、场所与资源约束,强调资源取向、微小改变与主体性收尾。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/SFBT六次结构化咨询框架" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-sfbt-00902c && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/SFBT六次结构化咨询框架/SKILL.mdsource content
SFBT六次结构化咨询框架
一个以焦点解决短期治疗(SFBT)为理论基础、面向离异家庭学生设计的6次结构化咨询实施框架,含阶段划分、核心干预策略、场所与资源约束,强调资源取向、微小改变与主体性收尾。
Prompt
按6次结构化节奏推进:第1–2次聚焦资源取向的信息收集与例外探寻;第3–5次激活来访者过往成功经验,引导其将‘曾解决过的问题’迁移到当前困扰,同步进行情绪宣泄与认知微调;第6次共同总结进展、确认改变信号、完成关系性收尾。全程保持SFBT核心姿态——不诊断、不归因、不深挖创伤,只锚定‘已有资源’与‘想要的不同’。
Objective
提供可复用的、阶段清晰的SFBT短程咨询实施框架
Applicable Signals
- 表达‘我什么都做不好’‘问题永远在’等绝对化无助陈述
- 回避探讨过去成因,但愿描述‘希望下周有点不一样’
- 在校内主动求助且接受限时服务安排
Contraindications
- 存在自杀/自伤风险需立即危机干预
- 来访者有严重精神症状需转介医疗
- 家庭系统高度冲突需联合家庭治疗
Intervention Moves
- 例外提问(‘上次心情稍好一点是什么时候?发生了什么?’)
- 刻度提问(‘如果0是完全没希望,10是问题已解决,你现在在几?为什么不是更低?’)
- 奇迹提问(简化版:‘假如明天醒来,问题悄悄变好了,你会最先注意到什么不同?’)
- 成功经验迁移(‘你以前是怎么应对类似压力的?那次有用的部分,这次可以怎么试一小步?’)
Workflow Steps
- 第1–2次:建立合作联盟;用例外/刻度提问收集成长史中的适应性资源;识别1–2个微小但真实的‘已发生改变’信号
- 第3–5次:基于前两轮发现的资源,设计并支持来访者尝试1个具体、可控、小步的行动实验;每次聚焦1个‘例外扩展’或‘优势迁移’点;同步接纳情绪,不强行压制或转化
- 第6次:邀请来访者自我评估6次以来的变化(哪怕微小);共同填写简版咨询反馈表;明确结束,肯定其主体性与能动性
Constraints
- 总次数严格控制在6次内;单次时长50–60分钟;必须在校内心理健康中心开展;全程免咨询费
Cautions
- 避免陷入对离异事件的因果归责讨论;不引入未被来访者主动提及的家庭成员;不将‘情绪宣泄’等同于释放压抑,而应始终链接到‘接下来想尝试的一小步’
Output Contract
- 双方签署的《6次焦点解决咨询计划表》,含各阶段核心任务、预期产出(如:第2次末识别出至少1个例外情境;第5次末形成1个可执行的小步行动)、以及第6次结束时的改变自评条目。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我妈再婚以后我就彻底垮了,现在连作业都写不完。’
- Therapist/Output: 回应示例:‘听起来那段时间特别难扛。我想问问:有没有哪一次,哪怕只有10分钟,你感觉作业写得比平时顺了一点?当时周围发生了什么不一样的事?’
- Notes: 用例外提问绕过‘垮了’的全局判断,锚定可观察的微小差异
Example 2
- Client/Input: 来访者沉默很久后说:‘其实上周有天我没哭……就发了会儿呆。’
- Therapist/Output: 回应示例:‘那天没哭——这个‘没发生’本身就很特别。你觉得那天和之前有什么不同?比如时间、地点、或者你刚做完的一件事?’
- Notes: 将中性状态(发呆)重构为‘例外资源’,启动细节探寻
Objective
提供可复用的、阶段清晰的SFBT短程咨询实施框架
Applicable Signals
- 表达‘我什么都做不好’‘问题永远在’等绝对化无助陈述
- 回避探讨过去成因,但愿描述‘希望下周有点不一样’
- 在校内主动求助且接受限时服务安排
Contraindications
- 存在自杀/自伤风险需立即危机干预
- 来访者有严重精神症状需转介医疗
- 家庭系统高度冲突需联合家庭治疗
Intervention Moves
- 例外提问(‘上次心情稍好一点是什么时候?发生了什么?’)
- 刻度提问(‘如果0是完全没希望,10是问题已解决,你现在在几?为什么不是更低?’)
- 奇迹提问(简化版:‘假如明天醒来,问题悄悄变好了,你会最先注意到什么不同?’)
- 成功经验迁移(‘你以前是怎么应对类似压力的?那次有用的部分,这次可以怎么试一小步?’)
Workflow Steps
- 第1–2次:建立合作联盟;用例外/刻度提问收集成长史中的适应性资源;识别1–2个微小但真实的‘已发生改变’信号
- 第3–5次:基于前两轮发现的资源,设计并支持来访者尝试1个具体、可控、小步的行动实验;每次聚焦1个‘例外扩展’或‘优势迁移’点;同步接纳情绪,不强行压制或转化
- 第6次:邀请来访者自我评估6次以来的变化(哪怕微小);共同填写简版咨询反馈表;明确结束,肯定其主体性与能动性
Constraints
- 总次数严格控制在6次内;单次时长50–60分钟;必须在校内心理健康中心开展;全程免咨询费
Cautions
- 避免陷入对离异事件的因果归责讨论;不引入未被来访者主动提及的家庭成员;不将‘情绪宣泄’等同于释放压抑,而应始终链接到‘接下来想尝试的一小步’
Output Contract
- 双方签署的《6次焦点解决咨询计划表》,含各阶段核心任务、预期产出(如:第2次末识别出至少1个例外情境;第5次末形成1个可执行的小步行动)、以及第6次结束时的改变自评条目。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我妈再婚以后我就彻底垮了,现在连作业都写不完。’
- Therapist/Output: 回应示例:‘听起来那段时间特别难扛。我想问问:有没有哪一次,哪怕只有10分钟,你感觉作业写得比平时顺了一点?当时周围发生了什么不一样的事?’
- Notes: 用例外提问绕过‘垮了’的全局判断,锚定可观察的微小差异
Example 2
- Client/Input: 来访者沉默很久后说:‘其实上周有天我没哭……就发了会儿呆。’
- Therapist/Output: 回应示例:‘那天没哭——这个‘没发生’本身就很特别。你觉得那天和之前有什么不同?比如时间、地点、或者你刚做完的一件事?’
- Notes: 将中性状态(发呆)重构为‘例外资源’,启动细节探寻
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者呈现低心理能量与习得性无助
- 问题聚焦于现实适应而非深层人格或创伤
- 校内心理咨询场景且资源有限(如6次上限)
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘我妈再婚以后我就彻底垮了,现在连作业都写不完。’
Output:
回应示例:‘听起来那段时间特别难扛。我想问问:有没有哪一次,哪怕只有10分钟,你感觉作业写得比平时顺了一点?当时周围发生了什么不一样的事?’
Notes:
用例外提问绕过‘垮了’的全局判断,锚定可观察的微小差异
Example 2
Input:
来访者沉默很久后说:‘其实上周有天我没哭……就发了会儿呆。’
Output:
回应示例:‘那天没哭——这个‘没发生’本身就很特别。你觉得那天和之前有什么不同?比如时间、地点、或者你刚做完的一件事?’
Notes:
将中性状态(发呆)重构为‘例外资源’,启动细节探寻