Openclaw-bestroll-skills source-reliability-triage
用于判断一条新闻、文章、截图或传闻值不值得信、值不值得推送、值不值得归档。适合知识管家和商业参谋前置筛信号。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/evan966890/openclaw-bestroll-skills
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/evan966890/openclaw-bestroll-skills "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/source-reliability-triage" ~/.claude/skills/evan966890-openclaw-bestroll-skills-source-reliability-triage && rm -rf "$T"
OpenClaw · Install into ~/.openclaw/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/evan966890/openclaw-bestroll-skills "$T" && mkdir -p ~/.openclaw/skills && cp -r "$T/skills/source-reliability-triage" ~/.openclaw/skills/evan966890-openclaw-bestroll-skills-source-reliability-triage && rm -rf "$T"
manifest:
skills/source-reliability-triage/SKILL.mdsource content
Source Reliability Triage
先判断“能不能信”,再判断“值不值得管”。
Quick Start
- 一般新闻、截图、文章先按本文件打可信度和动作建议。
- 如果来源很多、真假混杂,先读 references/source-ladder.md。
- 如果要稳定输出给用户,直接复用 references/output-template.md。
适用场景
- 用户丢来一条新闻 / 截图 / 链接
- 知识雷达要决定推送还是丢弃
- 商业参谋要判断是信号还是噪音
Trigger Signals
- “这条靠不靠谱”
- “这值得看吗”
- “这是信号还是噪音”
- “要不要推给我”
评估维度
- 来源:官方 / 权威媒体 / 二手搬运 / 社交传闻
- 时效:新消息还是旧闻翻炒
- 证据:有原始材料还是只有转述
- 独特性:是新增信息还是重复信息
- 相关性:为什么和用户有关
输出结构
【可信度】 - 高 / 中 / 低 【一句话判断】 - 值得跟 / 可看看 / 直接丢弃 【依据】 - 来源 - 证据 - 时效 【建议动作】 - 转商业参谋深挖 / 归档 / 阅后即焚 / 暂不处理
规则
- 没有原始来源时,默认降级可信度
- 热度不能替代可信度
- 只要和用户关联弱,就不该推送
- 明确区分事实、判断、传闻
Deepen When Needed
- 来源分层:读 references/source-ladder.md
- 标准输出:读 references/output-template.md