Openclaw-bestroll-skills source-reliability-triage

用于判断一条新闻、文章、截图或传闻值不值得信、值不值得推送、值不值得归档。适合知识管家和商业参谋前置筛信号。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/evan966890/openclaw-bestroll-skills
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/evan966890/openclaw-bestroll-skills "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/source-reliability-triage" ~/.claude/skills/evan966890-openclaw-bestroll-skills-source-reliability-triage && rm -rf "$T"
OpenClaw · Install into ~/.openclaw/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/evan966890/openclaw-bestroll-skills "$T" && mkdir -p ~/.openclaw/skills && cp -r "$T/skills/source-reliability-triage" ~/.openclaw/skills/evan966890-openclaw-bestroll-skills-source-reliability-triage && rm -rf "$T"
manifest: skills/source-reliability-triage/SKILL.md
source content

Source Reliability Triage

先判断“能不能信”,再判断“值不值得管”。

Quick Start

适用场景

  • 用户丢来一条新闻 / 截图 / 链接
  • 知识雷达要决定推送还是丢弃
  • 商业参谋要判断是信号还是噪音

Trigger Signals

  • “这条靠不靠谱”
  • “这值得看吗”
  • “这是信号还是噪音”
  • “要不要推给我”

评估维度

  • 来源:官方 / 权威媒体 / 二手搬运 / 社交传闻
  • 时效:新消息还是旧闻翻炒
  • 证据:有原始材料还是只有转述
  • 独特性:是新增信息还是重复信息
  • 相关性:为什么和用户有关

输出结构

【可信度】
- 高 / 中 / 低

【一句话判断】
- 值得跟 / 可看看 / 直接丢弃

【依据】
- 来源
- 证据
- 时效

【建议动作】
- 转商业参谋深挖 / 归档 / 阅后即焚 / 暂不处理

规则

  • 没有原始来源时,默认降级可信度
  • 热度不能替代可信度
  • 只要和用户关联弱,就不该推送
  • 明确区分事实、判断、传闻

Deepen When Needed