OpenSkillIndex← back to search

Macro-skills analyze-rolex-market-index-liquidity-proxy

displayName: 以勞力士指數分析流動性投機程度

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/fatfingererr/macro-skills
manifest: skills/analyze-rolex-market-index-liquidity-proxy/skill.yaml
source content

displayName: 以勞力士指數分析流動性投機程度 emoji: "⌚" authorUrl: https://github.com/fatfingererr/macro-skills

tools:

  • claude-code

featured: false installCount: 0

testQuestions:

  • question: '分析目前勞力士市場指數是否處於「緩慢磨高」階段，對照 Fed 淨流動性與 10Y TIPS 實質利率判斷距投機狂熱還有多遠' imagePath: images/rolex-liquidity-2026-01-29.png expectedResult: | 以勞力士指數分析流動性投機程度報告

    分析日期： 2026-01-29 數據範圍： 2019-01-13 ~ 2026-01-25（週頻率） 勞力士市場指數來源： WatchCharts Rolex Market Index（勞力士市場指數） 流動性模型： Fed 淨流動性（WALCL − RRP − TGA）

    勞力士市場指數緩慢磨高中，距 2022 年 4 月峰值仍有 33% 距離。流動性環境正在小幅收縮，實質利率 1.92% 壓制風險偏好 β，距投機狂熱仍相當遙遠。

    核心數據 ┌───────────────────────┬────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┐ │ 指標 │ 最新值 │ 解讀 │ ├───────────────────────┼────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │ 勞力士市場指數 │ 28,357（2026-01-25） │ 穩步回升中 │ ├───────────────────────┼────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │ 距峰值百分比 │ −33.2%（峰值 42,438 @ 2022-04-03） │ 離泡沫頂部仍遠 │ ├───────────────────────┼────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │ Z-Score │ −0.03 │ 完全中性，離 ≥2.0 狂熱閾值非常遠 │ ├───────────────────────┼────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │ 13 週滾動斜率 │ +34.7 │ 正值 → 上升趨勢確認 │ ├───────────────────────┼────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │ 在 13 週均線之上 │ 是 │ 中期強勢 │ ├───────────────────────┼────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │ 10Y TIPS 實質利率 │ 1.92% │ 正值偏高（moderately_positive） │ ├───────────────────────┼────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │ DFII10 近期變化 │ +0.01% │ 持平 │ ├───────────────────────┼────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │ Fed 淨流動性 │ 5,714,392 百萬美元 │ │ ├───────────────────────┼────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │ 淨流動性變化 │ −86,911 │ 小幅收縮 │ ├───────────────────────┼────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤ │ 滾動 β（vs 淨流動性） │ ≈0 │ 當前對流動性反應遲鈍 │ └───────────────────────┴────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────┘

    判讀依據

    Grinding Higher（緩慢磨高）：是 ✓ ┌────────────────┬────────────┬──────────────────┐ │ 條件 │ 結果 │ 說明 │ ├────────────────┼────────────┼──────────────────┤ │ 滾動斜率 > 0 │ ✓（+34.7） │ 價格趨勢向上 │ ├────────────────┼────────────┼──────────────────┤ │ 價格在均線之上 │ ✓ │ 中期強勢 │ ├────────────────┼────────────┼──────────────────┤ │ 距峰值 > 10% │ ✓（−33%） │ 尚未回到狂熱水準 │ └────────────────┴────────────┴──────────────────┘ Speculative Fever（投機狂熱）：否 ✗ ┌───────────────┬──────────────┬──────────────────────┐ │ 條件 │ 結果 │ 說明 │ ├───────────────┼──────────────┼──────────────────────┤ │ Z-Score ≥ 2.0 │ ✗（−0.03） │ 價格處於歷史均值附近 │ ├───────────────┼──────────────┼──────────────────────┤ │ DFII10 < 0 │ ✗（+1.92%） │ 正值偏高，壓制投機 │ ├───────────────┼──────────────┼──────────────────────┤ │ 淨流動性改善 │ ✗（−86,911） │ 微幅收縮中 │ └───────────────┴──────────────┴──────────────────────┘ 三個狂熱條件全部不符合，距投機狂熱差距極大。

    實質利率區間分析

    • 當前 DFII10： 1.92%
    • 所處區間： moderately_positive（1.0%~2.0%）
    • 預期 β 強度： 中低（0.3~0.8）
    • 含義： 高利率環境壓制了流動性改善對風險資產的放大效果。即使淨流動性開始擴張，勞力士市場指數的上行斜率也會受限。要進入投機狂熱， 實質利率需要回到 0% 以下——這意味著 Fed 需要大幅降息或通膨預期大幅攀升。

    距投機狂熱有多遠？

    從三個必要條件來看：

    1. Z-Score 缺口： 目前 −0.03，需要達到 ≥2.0。指數需從 28,357 漲到約 42,000+（接近或超越峰值）才有可能觸發，這意味著還需要 +48%
      的漲幅。
    2. 實質利率需轉負： 目前 +1.92%，需要降到 0% 以下。這需要 Fed 大幅降息、且通膨預期不能同步下行。在目前的政策路徑下，短期內不太可能。
    3. 淨流動性需轉為擴張： 目前微幅收縮（−86,911）。需要 Fed 重新擴表或 TGA/RRP 大幅釋放。

    結論：當前處於流動性改善的極早期階段，三個狂熱觸發條件全部未達標，距離 2021/22 式投機狂熱至少還有一個完整的流動性寬鬆週期。

    風險與假設

    1. 數據頻率： WatchCharts 為月度取樣（Max 模式下約 100 個數據點 / 8 年），FRED 為週/日，resample 到週頻率後 Rolex 側缺值率
      22.5%（forward-fill）
    2. 模型假設： Fed 淨流動性公式假設 WALCL − RRP − TGA 能代表市場可用流動性
    3. 歷史不等於未來： 2021/22 的狂熱模式不一定在下次完全重現

    下一步

    1. 監控 DFII10： 若實質利率跌破 1.0% → β 環境升級，勞力士市場指數加速上行機率增大
    2. 監控淨流動性方向： 目前微幅收縮，若轉為持續擴張 → grinding 斜率將加陡
    3. 交叉驗證： 可用 zeberg-salomon-rotator 確認景氣循環階段，detect-us-equity-valuation-percentile-extreme 確認股市估值位置
    4. 觀察 Google Trends： "Rolex investment" 搜尋量是否出現加速上升

  • question: '透過勞力士市場指數搭配 FRED 數據，跑 2019 至今的週頻分析，判斷目前流動性狀態' imagePath: images/rolex-liquidity-2026-01-29.png expectedResult: | 勞力士市場指數緩慢磨高中，距 2022 年峰值仍有 33% 距離。流動性環境邊際收縮，實質利率偏高壓制 β，投機狂熱跡象不存在。

    • 狀態判讀： grinding_higher（緩慢磨高）
    • 距 2022/04 峰值： -33.2%（峰值 42,438 → 目前 28,357）
    • Fed 淨流動性： 邊際收縮中（最近一週 -86,911 百萬美元）

    核心數據 ┌──────────────────────┬─────────────────────┬─────────────────────────────────┐ │ 指標 │ 最新值 │ 解讀 │ ├──────────────────────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────┤ │ 勞力士市場指數 │ 28,357 (2026-01-25) │ 在 13 週均線之上 │ ├──────────────────────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────┤ │ 距峰值百分比 │ -33.2% │ 距 2022 高點仍遠，未到泡沫區 │ ├──────────────────────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────┤ │ Z-Score │ -0.03 │ 正常區間（閾值 ±2.0） │ ├──────────────────────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────┤ │ 滾動斜率 (13W) │ +34.7 │ 正值，趨勢向上 │ ├──────────────────────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────┤ │ 10Y TIPS 實質利率 │ 1.92% │ 正值偏高（Moderately Positive） │ ├──────────────────────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────┤ │ Fed 淨流動性 │ 5.71T │ 週變化 -87B，邊際收縮 │ ├──────────────────────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────┤ │ 滾動 β (vs 淨流動性) │ ~0 │ 短期對流動性敏感度極低 │ └──────────────────────┴─────────────────────┴─────────────────────────────────┘

    判讀依據

    Grinding Higher（緩慢磨高）: TRUE ┌────────────────┬───────────────┬──────────────────┐ │ 條件 │ 結果 │ 說明 │ ├────────────────┼───────────────┼──────────────────┤ │ 滾動斜率 > 0 │ TRUE (34.7) │ 價格趨勢向上 │ ├────────────────┼───────────────┼──────────────────┤ │ 價格在均線之上 │ TRUE │ 中期強勢 │ ├────────────────┼───────────────┼──────────────────┤ │ 距峰值 > 10% │ TRUE (-33.2%) │ 尚未回到狂熱水準 │ └────────────────┴───────────────┴──────────────────┘ Speculative Fever（投機狂熱）: FALSE ┌────────────────┬───────────────┬────────────────────┐ │ 條件 │ 結果 │ 說明 │ ├────────────────┼───────────────┼────────────────────┤ │ Z-Score >= 2.0 │ FALSE (-0.03) │ 完全在正常區間 │ ├────────────────┼───────────────┼────────────────────┤ │ DFII10 < 0 │ FALSE (1.92%) │ 實質利率為正且偏高 │ ├────────────────┼───────────────┼────────────────────┤ │ 淨流動性改善 │ FALSE (-87B) │ 流動性邊際收縮 │ └────────────────┴───────────────┴────────────────────┘ 三項條件全未滿足，距投機狂熱非常遠。

    實質利率區間分析

    • 當前 DFII10： 1.92%
    • 所處區間： Moderately Positive（正值偏高）
    • 預期 β 強度： 中低（0.3~0.8）
    • 含義： 高實質利率壓制風險偏好與投機性資產的 β 放大效果。即使淨流動性改善，勞力士市場指數的反應也會被削弱。

    從圖表下方面板可清楚看到：2020-2021 年實質利率在負區間（紅色帶）時，勞力士指數呈爆發性上漲；目前利率穩定在 1.5~2.0% 的藍色偏高區間，抑制了投機動能。

    風險與假設

    1. 數據延遲： WatchCharts 約每週更新，使用 24 小時快取
    2. 模型假設： Fed 淨流動性公式假設 WALCL − RRP − TGA 能代表市場可用流動性
    3. 勞力士指數缺值率： 22.5%（因 WatchCharts 數據為不規則頻率，forward-fill 後對齊）
    4. 淨流動性 Lead 4M： 圖表中淨流動性前移 4 個月作為領先指標，可看到其近期走平/下行

    下一步建議

    1. 持續監控 DFII10： 若實質利率從 1.9% 回落至 1.0% 以下，β 將顯著提升，勞力士指數可能加速
    2. 交叉驗證： 比對 HY spread 是否同步收窄，確認風險偏好一致性
    3. 觸發條件： 關注 Z-Score 是否突破 +1.0（目前僅 -0.03），代表加速進入磨高後段
    4. 景氣循環： 使用 zeberg-salomon-rotator 確認目前處於景氣擴張或收縮階段
    5. Google Trends： 監控 "Rolex investment" 搜尋量是否出現脈衝式上升

qualityScore: overall: 65 badge: 白銀 metrics: problemFit: 75 correctness: 70 dataGovernance: 70 robustness: 60 maintainability: 70 usability: 65 details: | 任務適配度（75/100） - SKILL.md 有清晰的一句話目標與使用情境 - workflows/analyze.md 覆蓋完整主路徑（6 步驟） - input-schema.md 欄位定義清楚，含預設值與可選值 - 有明確的不適用情境（非價格預測、非短線交易訊號）

**正確性（70/100）**
- methodology.md 有完整的公式定義（z-score、rolling slope、rolling beta）
- 腳本與方法論文檔一致
- 有 sample-output.json 可做回歸驗證
- 可增加更多歷史邊界案例

**資料治理（70/100）**
- FRED 數據有標準抓取流程與 fallback
- 勞力士市場指數自動從 WatchCharts 抓取，本地快取 TTL 24 小時
- 缺少自動化交叉驗證流程
- 有快取機制，追溯性良好

**穩健性（60/100）**
- 有基本的缺值處理（forward-fill + 缺值比例記錄）
- FRED 抓取有 timeout 與錯誤處理
- 缺少完整的降級輸出機制
- 極端值處理可加強

**可維護性（70/100）**
- manifest.json 有 semver 版本
- 參數集中定義，無散落 magic numbers
- 模板欄位命名穩定
- 無重複文件

**輸出可用性（65/100）**
- output-markdown.md 有 TL;DR + 依據 + 風險 + 下一步
- JSON 輸出有 summary + metrics + signals + diagnostics
- 缺少歷史事件對照（historical-episodes）
- 可增加視覺化解讀說明

bestPractices:

  • title: 使用週頻或月頻數據 description: 勞力士市場指數通常為週頻更新，建議使用 W 或 M 頻率避免過多內插值
  • title: 覆蓋至少 2019 年至今 description: 需要包含 2021/22 投機狂熱期與後續去泡沫期，才能正確計算 z-score 與峰值距離
  • title: 搭配實質利率區間判讀 description: 單看勞力士市場指數不足，需同時觀察 DFII10 所處區間來判斷 β 強度與狂熱機率

pitfalls:

  • title: 將狀態判讀視為價格預測 description: grinding_higher 與 speculative_fever 是流動性狀態描述，不是勞力士錶價的買賣訊號 consequence: 誤用為交易決策可能導致損失
  • title: 僅用 WALCL 當流動性代理 description: simple_balance_sheet 模型忽略 RRP 和 TGA 的影響，可能高估或低估實際流動性 consequence: 流動性判讀偏差

faq:

  • question: Fed 淨流動性公式為什麼要減去 RRP 和 TGA？ answer: | WALCL 是 Fed 注入金融體系的總資金，但 RRP（隔夜逆回購）是金融機構存回 Fed 的資金，TGA（財政部帳戶）是財政部在 Fed 的存款，兩者都是「鎖住」的資金，不在市場上流通。因此： Net Liquidity = WALCL − RRP − TGA 才是真正在金融體系流通的資金量。

  • question: fever_threshold_z 設為 2.0 合理嗎？ answer: | 2.0 是保守預設。在正態分布下 z=2 代表約 97.7% 分位，意味著價格已到歷史極端。 若想更敏感可調低至 1.5，更保守可調高至 2.5。建議先用 2.0 跑一次，觀察 2021/22 狂熱期的 z-score 是否確實超過此閾值，再微調。

about: repository: https://github.com/fatfingererr/macro-skills branch: master additionalInfo: | ## 使用場景

- 宏觀研究者想量化「勞力士二級市場升溫」與全球流動性的關係
- 投資者看到 Rolex 漲價新聞，想判斷這代表流動性改善還是投機過熱
- 風險管理者想建立一個基於勞力士市場指數的高 β 流動性預警指標

## 核心假設

勞力士二級市場價格是財富效應與流動性的高 β 代理。
當全球流動性擴張時，高淨值人群的可投資資金增加，推升勞力士二手錶價格；
反之亦然。這個關係在 2020-2022 的 QE → Taper → QT 週期中得到充分驗證。

## 參考推文邏輯

「Rolex 指數磨著上去，但仍低於 2021/22 狂熱水準。勞力士二級市場是全球流動性與
財富效應的高 β 代理。全球流動性改善，但離市場頂部投機過度還很遠。」