OpenSkillIndex← back to search

Macro-skills detect-palladium-lead-silver-turns

displayName: 辨識鈀金領先白銀轉折點

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/fatfingererr/macro-skills
manifest: skills/detect-palladium-lead-silver-turns/skill.yaml
source content

displayName: 辨識鈀金領先白銀轉折點 emoji: "⤴️" authorUrl: https://github.com/fatfingererr/macro-skills

tools:

  • claude-code

featured: false installCount: 0

testQuestions:

  • question: '白銀最近的拐點有被鈀金確認嗎？幫我偵測並判斷是否為失敗走勢' imagePath: images/palladium-silver-2026-01-26.png expectedResult: | 根據分析結果，我現在為您生成完整的報告。

    白銀（SI=F）與鈀金（PA=F）跨金屬拐點偵測報告
    數據截至：2026-01-25 時間尺度：1小時
    回溯範圍：997 根 K 棒（2025-11-17 至 2026-01-25）

    核心發現摘要 ┌──────────────────┬────────┬───────────────────────────┐ │ 指標 │ 數值 │ 狀態評估 │ ├──────────────────┼────────┼───────────────────────────┤ │ 鈀金領先白銀 │ 0 bars │ 同步移動（無顯著領先） │ ├──────────────────┼────────┼───────────────────────────┤ │ 領先滯後相關係數 │ 0.00 │ 弱相關 │ ├──────────────────┼────────┼───────────────────────────┤ │ 確認率 │ 91.6% │ 極高 - 跨金屬確認邏輯有效 │ ├──────────────────┼────────┼───────────────────────────┤ │ 未確認失敗率 │ 68.8% │ 極高 - 未確認事件多數失敗 │ └──────────────────┴────────┴───────────────────────────┘

    統計數據

    • 白銀拐點總數：190 個
    • 被鈀金確認：174 個（91.6%）
    • 未被確認：16 個（8.4%）
    • 失敗走勢總數：11 個
      • 未確認中的失敗：11 個 / 16 個（68.8%）
      • 已確認中的失敗：0 個 / 174 個（0%）

    最新事件判定

    時間：2026-01-23 03:00 (美東時間) 類型：底部拐點 白銀價格：$98.07 ┌──────────┬─────────┬────────────────────────────────────────────────┐ │ 判定項目 │ 結果 │ 詳情 │ ├──────────┼─────────┼────────────────────────────────────────────────┤ │ 鈀金確認 │ ✅ 是 │ 鈀金在同一時間點（lag=0）出現底部拐點（$1940） │ ├──────────┼─────────┼────────────────────────────────────────────────┤ │ 參與度 │ ✅ 足夠 │ 方向一致度 65%（門檻 60%） │ ├──────────┼─────────┼────────────────────────────────────────────────┤ │ 失敗走勢 │ ❌ 否 │ 已確認且參與度足夠，非失敗走勢 │ └──────────┴─────────┴────────────────────────────────────────────────┘

    判定說明 ✅ 最新白銀拐點已被鈀金確認，且參與度良好 此底部拐點獲得鈀金同步確認，兩個金屬在同一小時內同時觸底，且近期（前後10小時）兩者價格走勢方向一致度達到 65%，顯示這是一個有工業需求與風險偏好雙重支撐的真實拐點，而非流動性噪音。

    最近10個拐點一覽

    觀察最近的拐點序列，所有拐點全部獲得鈀金確認，顯示當前白銀與鈀金高度同步： ┌─────────────┬──────┬──────────┬─────────┬────────┬─────────┐ │ 時間 │ 類型 │ 白銀價格 │ 確認lag │ 參與度 │ 狀態 │ ├─────────────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┤ │ 01-23 03:00 │ 底部 │ $98.07 │ 0 │ 65% │ ✅ 確認 │ ├─────────────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┤ │ 01-23 00:00 │ 頂部 │ $99.09 │ 5 │ 70% │ ✅ 確認 │ ├─────────────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┤ │ 01-22 12:00 │ 頂部 │ $96.43 │ 4 │ 75% │ ✅ 確認 │ ├─────────────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┤ │ 01-22 07:00 │ 底部 │ $92.95 │ 0 │ 75% │ ✅ 確認 │ ├─────────────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┤ │ 01-22 02:00 │ 頂部 │ $94.08 │ -2 │ 80% │ ✅ 確認 │ ├─────────────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┤ │ 01-21 18:00 │ 底部 │ $90.83 │ 0 │ 85% │ ✅ 確認 │ ├─────────────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┤ │ 01-21 08:00 │ 頂部 │ $94.93 │ 4 │ 85% │ ✅ 確認 │ ├─────────────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┤ │ 01-21 04:00 │ 頂部 │ $95.11 │ 4 │ 85% │ ✅ 確認 │ ├─────────────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┤ │ 01-20 22:00 │ 底部 │ $93.83 │ -3 │ 80% │ ✅ 確認 │ ├─────────────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┤ │ 01-20 19:00 │ 頂部 │ $95.26 │ 6 │ 75% │ ✅ 確認 │ └─────────────┴──────┴──────────┴─────────┴────────┴─────────┘

    近期特徵：

    • 所有拐點都獲得確認
    • 參與度普遍良好（65%-85%）
    • 確認滯後在 [-3, 6] 小時範圍內
    • 無失敗走勢

    未確認事件分析（失敗走勢）

    在過去997根K棒中，共有 16個未確認事件，其中 11個（68.8%）被判定為失敗走勢。最近的未確認事件：

    失敗案例 ┌─────────────┬──────┬────────┬────────┬──────────┐ │ 時間 │ 類型 │ 價格 │ 參與度 │ 失敗判定 │ ├─────────────┼──────┼────────┼────────┼──────────┤ │ 12-31 07:00 │ 底部 │ $71.40 │ 85% │ ❌ 失敗 │ ├─────────────┼──────┼────────┼────────┼──────────┤ │ 01-07 11:00 │ 頂部 │ $78.54 │ 75% │ ❌ 失敗 │ ├─────────────┼──────┼────────┼────────┼──────────┤ │ 01-07 19:00 │ 底部 │ $77.73 │ 70% │ ❌ 失敗 │ └─────────────┴──────┴────────┴────────┴──────────┘

    待觀察案例 ┌─────────────┬──────┬────────┬────────┬───────────┐ │ 時間 │ 類型 │ 價格 │ 參與度 │ 失敗判定 │ ├─────────────┼──────┼────────┼────────┼───────────┤ │ 01-16 00:00 │ 頂部 │ $91.25 │ 65% │ ⏳ 待確認 │ ├─────────────┼──────┼────────┼────────┼───────────┤ │ 01-16 04:00 │ 頂部 │ $90.96 │ 65% │ ⏳ 待確認 │ └─────────────┴──────┴────────┴────────┴───────────┘

    關鍵發現：即使參與度足夠（70%-85%），如果鈀金沒有出現同向拐點，白銀的單獨動作極有可能失敗（68.8% 失敗率）。

    可操作建議

    基於歷史數據分析，提供以下交易策略建議：

    1. ✅ 確認率極高，可繼續使用鈀金確認作為過濾條件
    • 91.6% 的白銀拐點獲得鈀金確認
    • 已確認事件的失敗率為 0%
    • 建議：只交易被鈀金確認的白銀拐點
    1. ⚠️ 未確認事件失敗率高，建議將確認作為交易前置條件
    • 未確認事件失敗率高達 68.8%
    • 失敗率對比：確認事件 0% vs 未確認事件 68.8%
    • 建議：避免交易未被鈀金確認的白銀拐點
    1. 📊 當前狀態評估
    • 最新白銀底部（$98.07）已獲確認且參與度良好
    • 近期所有拐點均獲確認，顯示兩金屬高度同步
    • 建議：可以基於此底部拐點進行做多布局
    1. 🎯 實戰應用
    • 進場時機：等待白銀出現拐點，同時檢查鈀金在前後6小時內是否有同向拐點
    • 風控規則：如果只有白銀拐點但鈀金沒有確認，避免交易
    • 持倉管理：已確認拐點的成功率極高，可適當增加倉位

    行情解讀

    領先滯後關係 鈀金與白銀同步移動。弱相關（0.00）。跨金屬確認邏輯有效。 雖然長期領先滯後相關性較弱（0.00），但這並不影響確認邏輯的有效性。關鍵在於：

    • 當白銀和鈀金同時出現拐點時（確認窗口 ±6小時），這些拐點的成功率為 100%
    • 當白銀單獨出現拐點時（鈀金無對應拐點），失敗率高達 68.8%

    市場結構分析

    1. 高確認率（91.6%）：說明白銀與鈀金在大部分時間內保持同步，這反映了： - 工業需求與投資需求的共振 - 風險偏好對兩種金屬的一致影響 - 宏觀因子（如美元、利率）對貴金屬的系統性作用
    2. 未確認事件極易失敗（68.8%）：說明當白銀單獨移動時： - 可能只是流動性驅動的短期波動 - 缺乏基本面或宏觀因素的實質支撐 - 容易快速回撤
    3. 近期表現：最近10個拐點全部獲得確認，顯示當前市場處於： - 宏觀因子主導的同步移動階段 - 風險偏好明確（不論 on 或 off） - 適合趨勢跟隨策略

    技術說明

    分析方法

    • 拐點偵測：Pivot 法（左右各3根K棒確認）
    • 確認窗口：±6 小時
    • 參與度指標：方向一致度（門檻 60%）
    • 失敗規則：未確認且後續回撤過拐點價格

    數據品質

    • 數據來源：Yahoo Finance（SI=F, PA=F）
    • 時間範圍：2025-11-17 至 2026-01-25
    • 有效K棒：997 根
    • 偵測到白銀拐點：190 個
    • 偵測到鈀金拐點：183 個

    結論

    白銀最近的拐點（2026-01-23 03:00 底部）已被鈀金確認，不是失敗走勢。

    關鍵證據： ✅ 鈀金同步出現底部拐點（$1940） ✅ 參與度達標（65% > 60%） ✅ 近期所有拐點均獲確認 ✅ 歷史數據顯示已確認拐點成功率 100%

    交易建議：

    1. ✅ 可以基於此底部建立多頭倉位
    2. 📊 關鍵支撐位：$98.07（白銀）、$1940（鈀金）
    3. ⚠️ 如果跌破此支撐且鈀金未同步跌破，需警惕確認失效
    4. 🎯 未來只交易被鈀金確認的白銀拐點，避免未確認事件

    報告生成時間：2026-01-26 分析工具：detect-palladium-lead-silver-turns v0.1.0

  • question: '幫我回測過去 1000 根 1 小時 K 線，分析鈀金領先白銀的有效性' imagePath: images/palladium-silver-2026-01-26.png expectedResult: | 跨金屬確認歷史回測結果（SI=F vs PA=F，1h，1000 bars）

    📊 領先滯後分析

    • 最佳滯後：+6 bars（鈀金領先白銀 6 根 K 棒）
    • 相關係數：0.42（中等正相關）
    • 置信區間：[3, 9] bars（95% CI）

    📈 拐點確認統計

    ┌─────────────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 類型 │ 總數 │ 已確認 │ 確認率 │ ├─────────────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 底部拐點 │ 12 │ 9 │ 75% │ ├─────────────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 頂部拐點 │ 12 │ 8 │ 67% │ ├─────────────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 合計 │ 24 │ 17 │ 71% │ └─────────────────┴────────┴────────┴────────┘

    📉 失敗走勢分析

    未確認事件（7 個）的後續表現：

    • 失敗走勢（回撤過起點）：5 個（71%）
    • 延續走勢：2 個（29%）

    已確認事件（17 個）的後續表現：

    • 成功延續：14 個（82%）
    • 後續回撤：3 個（18%）

    ✅ 結論

    1. 鈀金確認顯著提高白銀拐點的有效性
    2. 未確認事件的失敗率是已確認事件的 3.9 倍
    3. 建議將「鈀金確認」作為白銀交易的過濾條件

qualityScore: overall: 60 badge: 中高級 evaluatedAt: "2026-01-23"

metrics: problemFit: 68 correctness: 60 dataGovernance: 58 robustness: 55 maintainability: 60 usability: 59

metricDetails: problemFit: score: 68 strengths: - 清晰的跨金屬確認邏輯 - 多種拐點偵測方法 - 可配置的參與度判定 improvements: - 領先關係可能隨時間變化 - 可增加適用情境說明

correctness:
  score: 60
  strengths:
    - 領先滯後分析有統計基礎
    - testQuestions 有 expectedResult
    - 失敗走勢判定規則明確
  improvements:
    - 領先關係穩定性需驗證
    - 樣本數量可能不足

dataGovernance:
  score: 58
  strengths:
    - 使用 Yahoo Finance 免費數據
    - 有 FRED 宏觀濾鏡
  improvements:
    - 缺少 data-sources.md 完整文檔
    - 可增加數據延遲說明

robustness:
  score: 55
  strengths:
    - pitfalls 詳列確認窗口風險
    - bestPractices 有多重確認建議
  improvements:
    - 缺少 failure-modes.md
    - 領先關係失效偵測需加強

maintainability:
  score: 60
  strengths:
    - 參數定義完整
    - 工作流程分離
  improvements:
    - 可增加 manifest.json 版本控制
    - 領先滯後參數需定期校驗

usability:
  score: 59
  strengths:
    - FAQ 解答鈀金領先概念
    - 輸出有可操作建議
  improvements:
    - 可增加 historical-episodes.md
    - 可增加視覺化確認圖表

details: | 任務適配度（68/100） - 跨金屬確認邏輯清晰 - 待改進：領先關係穩定性

**正確性（60/100）**
- 有統計基礎
- 待改進：樣本驗證

**資料治理（58/100）**
- 使用免費數據
- 待改進：增加 data-sources.md

**穩健性（55/100）**
- pitfalls 詳列風險
- 待改進：增加 failure-modes.md

**可維護性（60/100）**
- 參數定義完整
- 待改進：增加版本控制

**輸出可用性（59/100）**
- FAQ 解答核心概念
- 待改進：增加歷史對照

upgradeNotes: targetBadge: 高級 requirements: - metric: robustness currentScore: 55 targetScore: 80 suggestion: 增加 failure-modes.md 與領先關係失效偵測 - metric: correctness currentScore: 60 targetScore: 80 suggestion: 增加領先關係穩定性驗證 - metric: dataGovernance currentScore: 58 targetScore: 80 suggestion: 增加 data-sources.md

bestPractices:

  • title: 使用足夠的回溯數據 description: 至少 500 根 K 棒才能產生統計有效的領先滯後估計
  • title: 確認窗口與時間尺度配合 description: 1h 圖建議 6-12 bars，4h 圖建議 3-6 bars
  • title: 多重確認優於單一確認 description: 同時檢查拐點確認和參與度，減少假陽性
  • title: 失敗走勢是警告而非訊號 description: 未確認拐點提示謹慎，但不代表反向交易

pitfalls:

  • title: 僅看領先滯後不看確認 description: 領先滯後是平均值，單次事件可能偏離 consequence: 錯誤預期鈀金動作後銀必然跟隨
  • title: 確認窗口設得太小 description: 窗口太小會錯過有效但稍晚的確認 consequence: 確認率偏低，判定過於嚴格
  • title: 忽略參與度判定 description: 僅有拐點確認但波動不匹配 consequence: 誤將弱相關當作強確認
  • title: 把未確認當作反向訊號 description: 未確認只是「不支持」，不是「反對」 consequence: 貿然反向交易造成虧損

faq:

  • question: 為什麼選擇鈀金作為白銀的領先指標？ answer: | 鈀金與白銀同屬貴金屬，但鈀金市場較小、流動性較低， 對宏觀變化的反應更敏感。當工業需求或避險情緒變化時， 鈀金往往先行反應，白銀隨後跟進。

    這種領先關係在短週期（小時/日線）上較為顯著， 在更長週期上兩者可能受不同基本面驅動。

  • question: 確認窗口應該設多大？ answer: | 確認窗口取決於分析的時間尺度：

    時間尺度建議窗口說明
    1h6-12 bars約半天到一天
    4h3-6 bars約半天到一天
    1d2-5 bars約一週

    窗口過小會錯過有效確認，過大會納入不相關事件。

  • question: 失敗走勢該如何應對？ answer: | 當偵測到「失敗走勢」時：

    1. 不要立即反向交易：失敗走勢只是「缺乏支持」，不是「明確反對」
    2. 縮小倉位或觀望：降低風險暴露，等待更明確的訊號
    3. 設定更寬的停損：預期波動可能較大
    4. 等待下一個確認事件：有鈀金參與的拐點更可靠

  • question: 可以用其他金屬代替鈀金嗎？ answer: | 理論上可以，但效果可能不同：

    • 鉑金（PL=F）：與鈀金同為汽車催化劑金屬，可作為替代
    • 黃金（GC=F）：流動性高，但可能是跟隨者而非領先者
    • 銅（HG=F）：工業屬性強，與白銀工業需求相關

    建議先用此技能的方法論驗證其他金屬對的領先滯後關係。

about: repository: https://github.com/fatfingererr/macro-skills branch: main additionalInfo: | ## 參考來源

- 推文/圖表：「鈀金是白銀短期領先指標」的觀察
- 跨市場分析：貴金屬之間的相互領先關係

## 數據來源

**Yahoo Finance（免費，無需 API key）**
- 白銀期貨：SI=F（COMEX Silver）
- 鈀金期貨：PA=F（NYMEX Palladium）
- 使用 yfinance 套件抓取

**FRED（宏觀濾鏡，可選）**
- DXY：美元指數
- TIPS：實質利率代理
- VIX：風險情緒

## 適用場景

- 白銀短期交易確認
- 貴金屬板塊輪動判斷
- 流動性噪音過濾
- 跨金屬套利研究