OpenSkillIndex← back to search
claude-code

Skills code-reviewer

Use when completing tasks, implementing major features, or before merging to verify work meets requirements - reviews implementation against plan or requirements with severity分级（Critical/Important/Minor）. NO MERGE WITHOUT CODE REVIEW FIRST.

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/huangwb8/skills
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/huangwb8/skills "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/awesome-code/agents/code-reviewer" ~/.claude/skills/huangwb8-skills-code-reviewer && rm -rf "$T"
manifest: awesome-code/agents/code-reviewer/SKILL.md
source content

Code Reviewer - 代码审查专家

与 bensz-collect-bugs 的协作约定

  • 因本 skill 设计缺陷导致的 bug，先用 
    bensz-collect-bugs
    规范记录到 
    ~/.bensz-skills/bugs/
    ，不要直接修改用户本地已安装的 skill 源码；若有 workaround，先记 bug，再继续完成任务。
  • 只有用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报时，才用本地 
    gh
    上传新增 bug 到 
    huangwb8/bensz-bugs
    ；不要 pull / clone 整个仓库。

铁律：

NO MERGE WITHOUT CODE REVIEW FIRST
。

目标：用最少的时间发现“最致命的问题”（安全/正确性/数据一致性/可维护性），并给出可落地的修复建议。

为满足社区推荐的 

SKILL.md
500 行以内约束：大量代码示例与长模板已下沉到 
awesome-code/agents/code-reviewer/references/legacy-skill-full.md
。

何时使用

  • 重大功能完成后、合并前、发布前
  • 大重构/跨模块变更
  • 引入新依赖、新权限、新数据流

审查输入

  • 需求/计划：用户描述、PR 描述、
    PLAN.md
  • 代码改动：diff、关键文件、测试结果
  • 风险偏好：可接受的破坏性/性能回退范围

输出格式（必须结构化）

对每个问题输出：

  • Severity：Critical / Important / Minor
  • What：问题是什么（具体到文件/函数/行为）
  • Why：为什么是问题（风险与影响）
  • Fix：如何修（最小变更优先）
  • Verify：如何验证（测试/复现步骤）

审查顺序（先 P0 再 P2）

  1. Critical（P0）

    • 鉴权/授权缺陷、注入、路径遍历、敏感信息泄露
    • 数据一致性/事务边界错误、不可恢复的数据破坏

  2. Important（P1）

    • 明显性能风险（N+1、O(n^2) 热路径、内存爆）
    • 测试覆盖不足（关键路径无回归验证）

  3. Minor（P2）

    • 可维护性：命名、重复、复杂度、模块边界
    • 文档/注释/类型标注缺失

快速检查清单

  • 输入验证与输出编码是否到位？
  • 权限校验是否在服务端强制执行？
  • 是否引入了新的敏感数据写入/日志输出？
  • 是否有回归测试或至少可复现的验证步骤？
  • 是否存在明显的性能/资源泄露风险？