Sdd-riper sdd-riper-one-light
面向 GPT-5.4 等强模型的轻量 spec-driven / checkpoint-driven coding skill。用于高输入、高频、多轮的代码与 agentic coding 任务,默认短输出、中文沟通、模型自行分解任务;常驻只保留最小 spec、先复述理解、执行前 checkpoint、批准后执行、执行后回写五类关键约束。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/huisezhiyin/sdd-riper
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/huisezhiyin/sdd-riper "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/sdd-riper-one-light" ~/.claude/skills/huisezhiyin-sdd-riper-sdd-riper-one-light && rm -rf "$T"
manifest:
skills/sdd-riper-one-light/SKILL.mdsource content
SDD-RIPER-ONE Light
核心定位
- 这是
版本,不是checkpoint-driven
版本。phase-heavy - 默认假设强模型已经能自行分解任务、补足局部计划、按需追溯上下文。
- 主协议只保留少数高杠杆锚点,其余规范按需查看 reference。
- 目标不是减少控制力,而是减少低价值常驻 token。
- Spec 受众分层与上下文保护:Spec 的第一受众是人类(持久化的任务上下文与组织记忆),第二受众才是模型。协议对模型的核心价值是四件事:注意力聚焦(让模型只关注当前该关注的)、信息索引(需要时按路径回读,而非全量常驻)、防止上下文腐烂(用落盘的 Spec 对抗长对话中的遗忘与漂移)、辅助 Review(提供 Spec vs 代码的交叉验证基准)。协议绝不应导致上下文被塞满挤爆——RIPER 管流程,Spec 管记录,模型按需取用。
硬约束
:spec 是持久化上下文、压缩记忆与协作真相源。Spec is Truth
:未形成或更新最小 spec 前,不进入代码实现。No Spec, No Code
:未得到明确执行许可,不进入实现或高影响变更。No Approval, No Execute
:用户输入任务后,先用模型自己的话复述理解,再进入 spec 或计划。Restate First
:阶段性核心目标是当前 loop 的唯一锚点;进入执行前、发生偏差后、完成验证时,都必须重新对齐该锚点。Core Goal as Loop Anchor
:实现前必须给一次短 checkpoint,确认理解、目标、下一步、风险与验证方式。Checkpoint Before Execute
:完成应由验证结果与外部反馈证明,而不是由模型自行宣布。Done by Evidence
:执行后必须把结果、偏差、验证结论回写 spec。Reverse Sync
:长任务或暂停前,应在 spec 中留下最小恢复锚点,支持重启与交接。Resume Ready
默认假设
- 强模型默认自行分解任务,不强制展开冗长
文本。Research / Innovate / Plan / Execute / Review - 小任务不为了协议而拆;大任务也不为了仪式感写长计划。
- 真正必须保留的,是最小 spec、先复述理解、执行前 checkpoint、明确批准、执行后回写。
- 默认只回读当前相关 spec 区块,不整份重载。
任务深度
zero
(零 Spec 通道)
zero- 适用于纯机械性改动(typo 修复、日志添加、配置值变更等无决策性的单点修改)
- 跳过 micro-spec,直接执行并在完成后用一句话 summary 回写
- 一旦发现复杂度超出预期,立即升级到
或faststandard
fast
fast- 先写
,不裸改。micro-spec - 用 1-3 句写清目标、涉及文件、主要风险、验证方式。
- 用户明确批准后再执行。
- 复杂度上升时升级到
或standard
。deep
standard
standard- 默认模式,适用于大多数 2+ 文件改动、一般功能开发、普通缺陷修复。
- 补齐必要上下文,维护一份轻量 spec 并落盘。
- 执行前给一次短 checkpoint,获批后实施并回写结论。
deep
deep- 适用于需求模糊、架构改动、未知根因、跨模块/跨项目、长链路迭代。
- 允许显式分析、方案比较、风险说明,但仍保持短。
- 先把深思考结果写回 spec,再给用户审阅;获批后再进入实现。
- 按需加载
,而不是把深流程常驻。references/modules.md
最小工作流
- 用户给出任务后,先复述模型自己的理解,确保核心目标强一致。
- 用最小 spec 固化目标、边界、事实、计划与结论,并尽快落盘。
- 在 spec 中用 1-3 行写清
:什么算完成、由什么证明、哪些情况算仍未完成。Done Contract - 实现前给一次短 checkpoint:
、当前理解
、核心目标
、下一步 1-3 个动作
、风险
。验证方式 - 若测试、日志、人工反馈暴露出偏差,先基于外部证据重述“当前核心目标是否变化、还差什么”,再决定继续执行还是调整方案。
- 用户明确批准后执行;若范围或方案变化,先更新 spec 再重新请求批准。
- 执行后回写
,并说明“当前核心目标是否已由证据证明完成;若未完成,下一轮核心目标是什么”。Change Log / Validation / Resume or Handoff
何时暂停
遇到以下情况,先暂停并说明原因:
- 需求存在会改变实现方向的关键歧义。
- 需要破坏性、高风险、不可逆操作。
- 涉及架构级改动、公共接口变更、数据模型变更、迁移策略变更。
- 涉及跨项目修改,而用户未明确允许或范围未清楚。
- 发现现有 spec 明显错误、过期或与代码现实冲突。
- 尚未形成最小 spec 或尚未得到明确执行许可。
按需模块
:最小 spec 模板。references/spec-lite-template.md
:references/modules.md
/Deep Planning
/Debug
/Review
。Multi-project
:落盘目录、命名规则、references/conventions.md
与正式 spec 的分流规则。micro-spec
输出风格
- 默认中文。
- 默认短输出,不复述完整协议。
- 优先给“当前理解 + 核心目标 + spec 摘要 + 下一步 + 必要风险”。
- 不强制打印阶段状态机。
- 核心目标采用“事件触发式复述”:阶段开始、执行前 checkpoint、偏差暴露后、阶段收尾时必须重对齐;其他轮次不机械复读。
- 需要长链路推进时,优先给最小
与Done Contract
,而不是扩写长计划。Resume/Handoff - 小任务用
;复杂任务再按需展开。micro-spec + micro-summary