install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/jiyangnan/xiaonangua-openclaw-skills
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/jiyangnan/xiaonangua-openclaw-skills "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/content-publish/article-framework" ~/.claude/skills/jiyangnan-xiaonangua-openclaw-skills-article-framework && rm -rf "$T"
OpenClaw · Install into ~/.openclaw/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/jiyangnan/xiaonangua-openclaw-skills "$T" && mkdir -p ~/.openclaw/skills && cp -r "$T/skills/content-publish/article-framework" ~/.openclaw/skills/jiyangnan-xiaonangua-openclaw-skills-article-framework && rm -rf "$T"
manifest:
skills/content-publish/article-framework/SKILL.mdsource content
爆款文章框架 Skill
基于与 Claude Code 的讨论沉淀,适用场景:自媒体文章、公众号推文、博客长文
核心认知
爆款不是"写得好",而是"让人想读完 + 想转发"。
这是两个不同的心理机制:
- 读完 → 情绪共鸣 + 认知价值 + 节奏驱动
- 转发 → 社交货币 + 身份认同 + 实用价值
爆款文章五要素
| 要素 | 作用 | 本质 |
|---|---|---|
| 共鸣 | 让人"对对对,就是这样" | 情绪共振 |
| 价值 | 读完后有实际收获 | 信息增量 |
| 节奏 | 像坐过山车,有起伏 | 情绪曲线 |
| 认知刷新 | 让人"原来如此" | 认知刷新 |
| 传播性 | 让人想转发 | 社交货币 |
经过验证的文章结构模型
模型 A:痛点 - 方案 - 验证(推荐 AI 写作使用)
[痛点场景化] → [为什么传统方法失效] → [新框架/方法] → [3个案例] → [立即可用的行动清单] → [升华/转发钩子]
模型 B:故事弧线
[冲突开场] → [困境升级] → [转折点] → [解决方案] → [新的平衡]
适合:个人成长、职业转型、创业故事
模型 C:金字塔结构
[结论先行] → [分论点1] → [分论点2] → [分论点3] → [行动建议]
适合:商业分析、方法论、教程
模型 D:SCQA(麦肯锡结构)
Situation(情景)→ Conflict(冲突)→ Question(问题)→ Answer(答案)
模型 E:好奇心循环(最适合自媒体)
[制造悬念] → [信息注入] → [再次制造悬念] → [闭合悬念] → [留新悬念]
混合模型(推荐用于情感/成长类主题)
结合 A + E:
[制造认知缺口] → [打破常识] → [提供新框架] → [案例验证] → [行动召唤] → [留白 + 转发钩子]
关键:每个段落结尾都是下一个段落的诱饵
AI 辅助写作人味儿保持技巧
| AI 擅长 | 人来补充 |
|---|---|
| 框架搭建 | 个人故事/经历 |
| 信息整合 | 独特的情绪感受 |
| 语言优化 | 口语化表达 |
| 结构建议 | 停顿/留白 |
具体技巧:
- 强制注入"不完美" — 适度的重复、口头禅、感叹词
- 用具体替代抽象 — "我那天在咖啡馆遇到..." 而不是 "很多人会发现..."
- 保留认知过程 — "一开始我也以为...但后来发现..."
- 声音指纹 — 每隔几段有一句"这就是我想说的..."
检查清单
开头(0-300字)
- 制造认知缺口/悬念
- 让读者觉得"这和我有关"
- 明确/暗示读完能获得什么
主体(300-1500字)
- 每 300 字有一个小高潮/转折
- 有具体案例/故事
- 有反常识观点
- 段落间有"钩子"连接
结尾(1500-2000+字)
- 有明确的行动建议
- 有转发钩子(身份认同/实用价值)
- 有留白,引发思考
- 有独特的"声音指纹"
整体
- 读起来像"一个人在说话",不是"机器在输出"
- 有情绪起伏,不是平铺直叙
- 有具体细节,不是全是抽象概念
框架模板
# [标题:制造悬念/好奇心] ## [开头:制造认知缺口] - 场景化描述 - 痛点/问题引入 - 认知缺口制造 ## [第一部分:打破常识] - 反直觉观点 - 为什么会这样 - 传统方法的局限 ## [第二部分:新框架/方法] - 核心观点/方法论 - 为什么有效 - 底层逻辑 ## [第三部分:案例验证] - 3个具体案例 - 不同视角/人群 - 成功/失败对比 ## [行动清单] - 立即可用的 3-5 个行动点 - 最小可执行单元 - 效果预估 ## [结尾:升华 + 转发钩子] - 核心观点升华 - 身份认同触发 - 留白 + 互动召唤
使用方法
- 选模型:根据内容类型选择合适模型
- 填框架:按模板填充内容
- 加钩子:每个段落结尾加诱饵
- 注入人味儿:用具体故事/感受替换抽象表达
- 检查清单:逐项核对
适用场景
- 公众号推文
- 小红书笔记
- 博客长文
- 职业分享
- 个人成长故事
- 方法论输出
示例主题适配
| 主题 | 推荐模型 |
|---|---|
| 写作/分享 | 痛点-方案-验证 + 好奇心循环 |
| 职业成长 | 故事弧线 + 金字塔 |
| 方法论 | 金字塔 + SCQA |
| 创业故事 | 故事弧线 |
| 工具推荐 | 痛点-方案-验证 |
Skill 沉淀日期:2026-03-24 基于与 Claude Code 的讨论