Xiaonangua-openclaw-skills kb-qa-score

Score a normalized KB item using the default QA scorecard (density, verifiability, reusability, clarity, human touch) and output verdict.

install

source · Clone the upstream repo

git clone https://github.com/jiyangnan/xiaonangua-openclaw-skills

Claude Code · Install into ~/.claude/skills/

T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/jiyangnan/xiaonangua-openclaw-skills "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/KB/kb-skills/kb-qa-score" ~/.claude/skills/jiyangnan-xiaonangua-openclaw-skills-kb-qa-score && rm -rf "$T"

OpenClaw · Install into ~/.openclaw/skills/

T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/jiyangnan/xiaonangua-openclaw-skills "$T" && mkdir -p ~/.openclaw/skills && cp -r "$T/KB/kb-skills/kb-qa-score" ~/.openclaw/skills/jiyangnan-xiaonangua-openclaw-skills-kb-qa-score && rm -rf "$T"

manifest: KB/kb-skills/kb-qa-score/SKILL.md

source content

KB QA Score（评分与裁决）

输入

Normalize YAML（kb-normalize 的输出）
可选：原始正文 text（用于判断信息密度/人味儿）

输出（YAML）

score:
  density: 0
  verifiability: 0
  reusability: 0
  clarity: 0
  human_touch: 0
  total: 0
verdict: keep|discard|queue|needs_context
issues:
  - ""
questions_for_boss:
  - ""
next_actions:
  - ""

默认阈值（按白羊武士确认的默认）

total >= 18：keep
12-17：queue
< 12：discard
缺关键上下文：needs_context

评分维度（0-5 具体定义）

维度	评分标准（0-5）
density（信息密度）	0=车轱辘话/正确废话 3=有信息但可精简 5=满篇干货
verifiability（可验证性）	0=无来源/纯主观 3=有来源但不具体 5=有原文引用+URL
reusability（可复用性）	0=只能當下用 3=可迁移到类似场景 5=通用模板/方法论
clarity（结构清晰）	0=混乱无重点 3=有结构但表述不清 5=结论明确+逻辑顺畅
human_touch（人味儿）	0=AI生成 3=像人但端着 5=有具体细节/态度/真实感

human_touch 定义细化

有具体细节（不只是"效果很好"，而是"提升了30%转化"）
有态度（喜欢/不喜欢/惊讶/困惑等情感）
有第一人称表达（"我试了..." "我觉得..."）
没有车轱辘话（没有"总的来说...从以上来看..."）

判定规则

可验证性低（无来源/无引用）时，优先 queue 而不是 keep
human_touch ≤2 且 density ≥4：可能是正确的AI摘要，但缺人味儿，queue
不要因为"看起来对"就给高分；要给出具体 issues
issues 要具体说明哪个维度低了、为什么

依赖

本 skill 不负责抓取：抓取统一走
```
kb-fetch
```
。