SuperPM pm-portfolio
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/konglong87/superPM
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/konglong87/superPM "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/05-product-strategy/pm-portfolio" ~/.claude/skills/konglong87-superpm-pm-portfolio && rm -rf "$T"
manifest:
skills/05-product-strategy/pm-portfolio/SKILL.mdsource content
Preamble (run first)
# 创建必要的目录(支持中英文) mkdir -p docs/05-产品战略 mkdir -p docs/05-product-strategy # 检查是否已有产品组合战略文档 if [ -f "docs/05-产品战略/产品组合战略.md" ] || [ -f "docs/05-product-strategy/portfolio-strategy.md" ]; then echo "⚠️ 检测到已有产品组合战略文档" echo "" echo "您可以选择:" echo "A) 查看现有战略" echo "B) 重新分析(会覆盖现有文档)" echo "C) 更新战略(在现有基础上调整)" fi
执行流程
步骤 1: 识别当前产品组合
询问方式:使用 AskUserQuestion 逐个询问
问题 1: 产品数量
使用 AskUserQuestion 询问:
请问您当前管理/规划多少个产品?
A) 1个产品(单一产品) B) 2-3个产品(小型产品组合) C) 4-6个产品(中型产品组合) D) 7个以上产品(大型产品组合) E) 其他(请手动输入)
问题 2: 产品列表
根据问题1的回答,逐个收集产品信息:
请列出所有产品的名称(每行一个产品)
示例:
- 产品A:生鲜电商小程序
- 产品B:社区团购平台
- 产品C:B2B供应链系统
步骤 2: 收集产品详细数据
对每个产品,收集以下数据(使用 AskUserQuestion):
针对每个产品询问:
数据项 1: 市场占有率
{产品名称}的市场占有率如何?
A) 高(>40%市场份额) B) 中(15-40%市场份额) C) 低(<15%市场份额) D) 未知,需要调研
数据项 2: 市场增长率
{产品名称}所在市场的年增长率如何?
A) 高增长(>10%年增长) B) 中增长(5-10%年增长) C) 低增长(<5%年增长) D) 负增长(市场萎缩)
数据项 3: 产品生命周期阶段
{产品名称}处于什么阶段?
A) 导入期(刚上市,探索市场) B) 成长期(快速增长阶段) C) 成熟期(稳定增长,市场饱和) D) 衰退期(增长放缓或负增长)
数据项 4: 收入贡献
{产品名称}对整体收入的贡献如何?
A) 主要收入来源(>40%总收入) B) 重要收入来源(20-40%总收入) C) 次要收入来源(<20%总收入) D) 暂无收入(投入期)
数据项 5: 战略重要性
{产品名称}对公司战略的重要性如何?
A) 核心战略产品 B) 重要战略产品 C) 补充战略产品 D) 试探性产品
步骤 3: BCG矩阵分析
根据收集的数据,进行BCG矩阵分类:
BCG矩阵分类规则:
- 明星产品(Stars):高市场占有率 + 高市场增长
- 现金牛产品(Cash Cows):高市场占有率 + 低市场增长
- 问题产品(Question Marks):低市场占有率 + 高市场增长
- 瘦狗产品(Dogs):低市场占有率 + 低市场增长
分析逻辑:
对每个产品:
- 根据"市场占有率"和"市场增长率"确定象限
- 结合"产品生命周期"和"战略重要性"进行修正
- 输出分类结果和建议
步骤 4: 生成产品组合战略报告
使用 Write 工具生成文档,优先保存到中文目录:
--- product: [产品组合] version: 1.0 created_at: [当前时间] author: [用户] skill: pm-portfolio status: draft --- # 产品组合战略报告 ## 一、产品组合概览 **产品数量**: [X]个产品 | 产品名称 | 市场占有率 | 市场增长率 | 生命周期 | 收入贡献 | 战略重要性 | |---------|-----------|-----------|---------|---------|-----------| | [产品A] | 高 | 高 | 成长期 | 主要收入 | 核心战略 | | [产品B] | 中 | 低 | 成熟期 | 重要收入 | 重要战略 | | ... | ... | ... | ... | ... | ... | --- ## 二、BCG矩阵分析 ### 明星产品(Stars) **产品列表**: [产品A, 产品C] **特征**: - 高市场占有率,高市场增长 - 需要大量投资维持增长 - 未来可能转化为现金牛 **战略建议**: - ✅ 继续投资,扩大市场份额 - ✅ 防御竞争对手 - ✅ 探索新的增长机会 --- ### 现金牛产品(Cash Cows) **产品列表**: [产品B] **特征**: - 高市场占有率,低市场增长 - 产生稳定现金流 - 无需大量投资 **战略建议**: - ✅ 维持现状,收割利润 - ✅ 控制成本,提高效率 - ✅ 将现金流投资明星产品 --- ### 问题产品(Question Marks) **产品列表**: [产品D] **特征**: - 低市场占有率,高市场增长 - 需要大量投资 - 可能成为明星,也可能失败 **战略建议**: - ⚠️ 选择性投资(评估潜力) - ⚠️ 快速提升市场份额或放弃 - ⚠️ 重点关注差异化竞争 --- ### 瘦狗产品(Dogs) **产品列表**: [产品E] **特征**: - 低市场占有率,低市场增长 - 不产生现金流 - 占用资源 **战略建议**: - ❌ 考虑退出或出售 - ❌ 最小化投入 - ❌ 寻找转型机会 --- ## 三、产品生命周期管理 ### 导入期产品 **产品列表**: [产品C] **关键任务**: - 验证市场需求 - 优化产品功能 - 建立用户基础 --- ### 成长期产品 **产品列表**: [产品A] **关键任务**: - 快速扩张市场份额 - 优化用户体验 - 建立竞争壁垒 --- ### 成熟期产品 **产品列表**: [产品B] **关键任务**: - 维护用户关系 - 提升运营效率 - 寻找新的增长点 --- ### 衰退期产品 **产品列表**: [产品E] **关键任务**: - 评估退出时机 - 移交客户关系 - 收回剩余价值 --- ## 四、资源分配建议 ### 投资优先级 1. **高优先级**:明星产品 + 核心战略产品 - 投资比例:50-60%资源 - 目标:扩大市场份额 2. **中优先级**:现金牛产品 + 重要战略产品 - 投资比例:20-30%资源 - 目标:维持稳定收益 3. **低优先级**:问题产品 + 试探性产品 - 投资比例:10-20%资源 - 目标:验证或放弃 4. **待评估**:瘦狗产品 - 投资比例:最小化 - 目标:退出或转型 --- ## 五、战略决策建议 ### 组合平衡性分析 **当前组合特点**: - 明星产品:X个(理想:2-3个) - 现金牛产品:X个(理想:1-2个) - 问题产品:X个(理想:2-3个) - 瘦狗产品:X个(理想:0-1个) **平衡性评估**:[优秀/良好/需改进] **改进建议**: 1. [具体建议1] 2. [具体建议2] 3. [具体建议3] --- ### 潜在风险 1. **过度依赖现金牛** - 风险:市场变化导致收入下降 - 应对:培育新的增长点 2. **问题产品过多** - 风险:资源分散,成功率低 - 应对:集中资源,重点突破 3. **缺乏明星产品** - 风险:未来增长乏力 - 应对:加大投资,培育明星 --- ## 六、下一步建议 建议执行: 1. /pm-resource - 制定详细的资源分配方案 2. /pm-decision - 战略决策支持(如收购、自研、退出等) 3. /pm-roadmap - 制定产品路线图 --- **项目状态**: 产品组合分析完成 **生成时间**: [当前时间] **生成工具**: super-pm v2.0.0
注意事项
- 数据准确性:引导用户提供真实数据,如不确定可标注"待调研"
- 动态调整:产品组合会随市场变化,建议定期(季度)重新评估
- 战略一致性:产品组合战略应与公司整体战略保持一致
- 资源约束:考虑实际资源限制,避免过度乐观规划