Claude-skill-registry arch_decisions
ADR template, database selection, capacity planning ve scalability.
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/data/arch-decisions" ~/.claude/skills/majiayu000-claude-skill-registry-arch-decisions && rm -rf "$T"
manifest:
skills/data/arch-decisions/SKILL.mdtags
source content
📋 Architecture Decisions
ADR, database selection ve capacity planning.
📝 ADR Template
# ADR-001: Database Selection ## Status: Accepted ## Context [Problem açıklaması] ## Decision PostgreSQL kullanacağız. ## Consequences ### Positive - ACID compliance ### Negative - Horizontal scaling zor ## Alternatives - MongoDB: Rejected - JOINs için uygun değil
🗄️ Database Selection
| SQL | NoSQL |
|---|---|
| Complex JOINs | Flexible schema |
| ACID | High throughput |
| Transactions | Horizontal scale |
📊 Capacity Planning
DAU: 1M users Requests: 20/user/day = 20M/day RPS: 20M / 86400 = ~230 RPS Peak: 230 × 3 = ~700 RPS
Architecture Decisions v1.0
🔄 Workflow
Kaynak: AWS Architecture Blog
Aşama 1: Problem Identification
- Context: Problemi ve etkilerini net tanımla.
- Constraints: Kısıtlamaları (Bütçe, Zaman, Teknoloji) belirle.
- Options: En az 2 alternatif çözüm yolu belirle.
Aşama 2: Proposal (Status: Proposed)
- Draft: ADR şablonunu doldur.
- RFC: Takımdan yorum iste (Pull Request veya Toplantı).
- Evaluation: Alternatifleri kriterlere göre puanla (Pros/Cons).
Aşama 3: Decision (Status: Accepted/Rejected)
- Consensus: Kararı netleştir ve statüyü güncelle.
- Implications: Kararın uzun vadeli etkilerini (Consequences) yaz.
- Commit: ADR dosyasını repoya ekle.
Kontrol Noktaları
| Aşama | Doğrulama |
|---|---|
| 1 | Problem ve alternatifler net mi? |
| 2 | Takım görüşü alındı mı? |
| 3 | Kararın "Consequences" bölümü dürüstçe yazıldı mı? |