Claude-skill-registry bdd-scenario-builder
Behavior-Driven Development (BDD) で振る舞いを定義・シナリオ化するためのガイド。Given-When-Then と Gherkin で受け入れ条件やエッジケースを整理し、失敗パターンや小さく始める導入ステップを含めて、業務言語で明確なシナリオを書くときに使う。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/data/bdd-scenario-builder" ~/.claude/skills/majiayu000-claude-skill-registry-bdd-scenario-builder && rm -rf "$T"
manifest:
skills/data/bdd-scenario-builder/SKILL.mdsource content
BDD Scenario Builder
使い方(最短手順)
- 成功条件を会話で揃える(業務用語で具体例を話す)
- シナリオを 3–5 本書く:ハッピーパス先行、1 本は 3–7 ステップ、宣言的に(UI操作や実装詳細は避ける)
- 自動化レイヤを決める:まず速い層(サービスやロジック)で回し、必要なものだけ E2E/UI に
シナリオの質チェック
- 特定の振る舞いのみをテストしているか(スコープ過大にしない)
- 業務言語で「何を」書いているか(手順書・UI操作を書かない)
- 他シナリオへの依存がないか
- ステップは 3–7 で収まっているか
タグと整理
- 例:
基本確認,@smoke
セキュリティ,@security
作業中,@wip
重要フロー@critical - Feature/Rule/Scenario のまとまりごとにタグでフィルタを想定して付ける
失敗パターンと対策(要約)
- 細かすぎて手順書化 → 成功条件を先に書き、UI詳細は後回し
- シナリオ過多で陳腐化 → 重要フローに絞り、常に直す少数に維持
- 自動テストが遅すぎる → 速い層でも検証し、E2E は代表ケースのみ
小さく始める
- 重要機能を 1 つ選ぶ
- シナリオを 5 本以内に絞る(ハッピーパス+主要エッジ)
- 自動化できるものだけ実装し、継続運用を優先
TDD との違い(簡潔に)
- TDD: 設計と実装品質をテストで前進させる
- BDD: 認識合わせを例と会話で前進させる(両立可)
追加リソース
- 詳細例: references/examples.md
- 失敗パターン詳細: references/pitfalls.md
- 定義と出典: references/intro.md
- コピペ用テンプレ: assets/gherkin-template.feature