install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/data/brainstorming-design" ~/.claude/skills/majiayu000-claude-skill-registry-brainstorming-design && rm -rf "$T"
manifest:
skills/data/brainstorming-design/SKILL.mdsource content
Brainstorming and Design
📋 実行前チェック(必須)
このスキルを使うべきか?
- 新機能の設計を開始する?
- アーキテクチャを決定する?
- 技術選定を行う?
- 要件が曖昧で整理が必要?
前提条件
- プロジェクトの既存コード構造を確認したか?
- 技術スタックを把握しているか?
- 既存の規約を確認したか?
禁止事項の確認
- 設計なしでいきなりコードを書こうとしていないか?
- 複数の質問を同時にしようとしていないか?
- 代替案なしで1案だけ提示しようとしていないか?
- 「将来必要になるかも」で過剰設計しようとしていないか?
- 承認を得ずに設計を進めようとしていないか?
トリガー
- 新機能の設計開始前
- アーキテクチャ決定時
- 技術選定時
- 要件が曖昧な時
🚨 鉄則
コードを書く前に、何を作るのかを明確にする。
プロセス
1. コンテキスト把握
まずプロジェクトを調査:
- 既存コード構造
- 技術スタック
- 規約
2. 質問(1つずつ)
✅ 「認証方式はどちらですか? A) JWT B) セッション C) OAuth」 ❌ 「認証方式は? DBは? UIは?」(複数同時は禁止)
3. 代替案の提示
決定前に2-3案を提示:
## 案A: モノリス - 利点: シンプル、デプロイ容易 - 欠点: スケーラビリティ限界 ## 案B: マイクロサービス - 利点: スケーラブル - 欠点: 複雑、運用コスト高 推奨: 案A(MVP段階のため)
4. 段階的検証
設計を小さなセクションに分けて、各セクションで承認を得る。
5. 文書化
承認された設計を
docs/plans/YYYY-MM-DD-<topic>.md に保存。
YAGNI
「将来必要になるかも」→ 今は実装しない 今必要な最小限のみ設計する。
スキップする場合
- バグ修正(原因が明確)
- 明確な仕様がある
- 既存パターンに従う追加
🚫 禁止事項まとめ
- 設計なしでコードを書き始める
- 複数の質問を同時にする
- 代替案なしで1案だけ提示
- 「将来必要になるかも」で過剰設計
- 承認を得ずに設計を進める