Claude-skill-registry brainstorming-design

コードを書く前に使用。質問を通じてアイデアを設計に洗練する。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/data/brainstorming-design" ~/.claude/skills/majiayu000-claude-skill-registry-brainstorming-design && rm -rf "$T"
manifest: skills/data/brainstorming-design/SKILL.md
source content

Brainstorming and Design

📋 実行前チェック(必須)

このスキルを使うべきか?

  • 新機能の設計を開始する?
  • アーキテクチャを決定する?
  • 技術選定を行う?
  • 要件が曖昧で整理が必要?

前提条件

  • プロジェクトの既存コード構造を確認したか?
  • 技術スタックを把握しているか?
  • 既存の規約を確認したか?

禁止事項の確認

  • 設計なしでいきなりコードを書こうとしていないか?
  • 複数の質問を同時にしようとしていないか?
  • 代替案なしで1案だけ提示しようとしていないか?
  • 「将来必要になるかも」で過剰設計しようとしていないか?
  • 承認を得ずに設計を進めようとしていないか?

トリガー

  • 新機能の設計開始前
  • アーキテクチャ決定時
  • 技術選定時
  • 要件が曖昧な時

🚨 鉄則

コードを書く前に、何を作るのかを明確にする。


プロセス

1. コンテキスト把握

まずプロジェクトを調査:

  • 既存コード構造
  • 技術スタック
  • 規約

2. 質問(1つずつ)

✅ 「認証方式はどちらですか?
   A) JWT  B) セッション  C) OAuth」

❌ 「認証方式は? DBは? UIは?」(複数同時は禁止)

3. 代替案の提示

決定前に2-3案を提示:

## 案A: モノリス
- 利点: シンプル、デプロイ容易
- 欠点: スケーラビリティ限界

## 案B: マイクロサービス  
- 利点: スケーラブル
- 欠点: 複雑、運用コスト高

推奨: 案A(MVP段階のため)

4. 段階的検証

設計を小さなセクションに分けて、各セクションで承認を得る。

5. 文書化

承認された設計を

docs/plans/YYYY-MM-DD-<topic>.md
に保存。


YAGNI

「将来必要になるかも」→ 今は実装しない
今必要な最小限のみ設計する。

スキップする場合

  • バグ修正(原因が明確)
  • 明確な仕様がある
  • 既存パターンに従う追加

🚫 禁止事項まとめ

  • 設計なしでコードを書き始める
  • 複数の質問を同時にする
  • 代替案なしで1案だけ提示
  • 「将来必要になるかも」で過剰設計
  • 承認を得ずに設計を進める