Claude-skill-registry doc-from-examples
過去資料の「型」に合わせて新規ビジネス文書を作成する。提案書・稟議・PRDを書くとき、過去資料と同じ形式で作りたいときに使う。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/data/doc-from-examples" ~/.claude/skills/majiayu000-claude-skill-registry-doc-from-examples && rm -rf "$T"
manifest:
skills/data/doc-from-examples/SKILL.mdsource content
目的
過去資料の構造と文体を踏襲して、新規ビジネス文書を品質を揃えて作成する。 実績ある「型」を再利用することで品質と効率を両立。
トリガー語
- 「過去の○○と同じ形式で作って」
- 「この資料を参考に新しい文書を作成」
- 「型に合わせて提案書を書いて」
- 「前回の○○を雛形にして」
入力で最初に聞くこと
| # | 質問 | 目的 |
|---|---|---|
| 1 | 参考資料を提供してください | 型・構造の抽出元 |
| 2 | 新規テーマは？（何を決めたい/伝えたい） | 内容の方向性決定 |
| 3 | 意思決定者は？（役員/部長等） | トーン・詳細度を調整 |
任意: 追加情報、締切、特記事項
手順（5ステップ）
Step 1: 参考資料の分析
- 章立てを抽出
- トーン・文体を理解
- 表現パターンを特定
Step 2: 新規テーマへのマッピング
- 各章の対応付け
- 章の追加・削除を判断
Step 3: 情報の埋め込み
- 新規テーマの情報を各章に配置
- 不足情報は 【仮説】 と明記して補完
- 根拠レベルを明示（確定/推定/仮説）
Step 4: DoDチェック
- 既存チェックリストがあれば使用
- なければ汎用チェック:
- 全章が埋まっている
- 仮説部分が明示されている
- 意思決定に必要な情報が揃っている
Step 5: 追加情報の質問
- 「追加で欲しい情報」を質問形式で提示
- 仮説を確定させるための情報をリストアップ
成果物
| 成果物 | 内容 |
|---|---|
| 新規文書 | 参考資料の型に準拠 |
| 追加情報リスト | 質問形式で不足情報を提示 |
検証（完了条件）
- 参考資料と同等の構成・品質
- 仮説部分は 【仮説】 とマーク済み
- DoDチェックを通過
- 意思決定に必要な情報が含まれている
参照
- Workflow:
.agent/workflows/05_meta_doc_from_examples.md - 関連Skill:
（テンプレ未整備なら先に実行）template-miner