Claude-skill-registry eld-sense-task-decomposition

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/data/eld-sense-task-decomposition" ~/.claude/skills/majiayu000-claude-skill-registry-eld-sense-task-decomposition && rm -rf "$T"
manifest: skills/data/eld-sense-task-decomposition/SKILL.md
source content

PCE Task Decomposition Skill

タスクを入れ子構造で分解し、各レベルでのコンテキスト継承を設計する。

分解の原則

  1. 3段階まで: 親→子→孫の3レベルを上限とする
  2. 単一責務: 各タスクは1つの責務に集中
  3. 独立性: 可能な限り並列実行可能に
  4. 境界明確: 責務の重複・漏れを防ぐ
  5. 原子性: 末端タスクは5-10分で完了する原子タスクに(Superpowers統合)

原子タスクの定義(Superpowers統合)

原子タスク = 5-10分で完了する最小単位のタスク

原子性の基準

  • 単一の概念変更(1つのシンボル/Law/Termに集中)
  • 独立してテスト可能(他のタスクに依存しない)
  • ロールバック可能(git checkout で戻せる)
  • Evidence Ladder L0以上で検証可能
  • 1タスク = 1コミット の原則

分解の粒度目安

タスクサイズ時間目安
原子タスク5-10分型定義追加、1関数の実装、1テスト追加
子タスク20-40分モジュール実装、API層実装
親タスク2-4時間機能全体の実装

詳細は

references/atomic-task-definition.md
を参照。

Evidence付与ルール

各タスク(特に原子タスク)には以下を明示:

task:
  name: <タスク名>
  level: L0 | L1 | L2 | L3 | L4  # Evidence Ladderレベル
  verification: <検証方法の具体的記述>
  law_term: [<関連Law ID>, <関連Term ID>]
  time_estimate: 5-10min        # 時間見積もり(原子タスクの場合)

Law/Term紐付けの必須化

すべての原子タスクは、最低1つのLawまたはTermに紐付ける。 紐付けがない場合は、タスク分解が不適切と判断。

詳細は

references/evidence-requirement.md
を参照。

分解テンプレート

# Task Decomposition: [親タスク名]

## Level 0: Root Task
**Goal**: [全体目標]
**Constraints**: [全体制約]
**Success Criteria**: [完了条件]

## Level 1: Major Components
### 1.1 [子タスク1]
- Goal: [目的]
- Boundary: [責務境界]
- Dependencies: [依存関係]
- Parallel: Yes/No
- Time Estimate: [時間見積もり]

### 1.2 [子タスク2]
...

## Level 2: Atomic Tasks(原子タスク)
### 1.1.1 [原子タスク1]
- Goal: [目的]
- Evidence Level: L0/L1/L2/L3/L4
- Verification: [検証方法]
- Law/Term: [LAW-xxx, TERM-yyy]
- Time Estimate: 5-10min
- Rollback Point: Yes

### 1.1.2 [原子タスク2]
...

## Context Inheritance Map
| From | To | Inherit | Return |
|------|-----|---------|--------|
| Root | 1.1 | [継承情報] | [戻す情報] |
| 1.1 | 1.1.1 | [Law/Term仕様] | [実装成果物] |

## Evidence Summary
| Task | Evidence Level | Law/Term | Verification |
|------|----------------|----------|--------------|
| 1.1.1 | L1 | LAW-xxx | ユニットテスト |
| 1.1.2 | L0 | TERM-yyy | 型チェック |

分解パターン

パターン1: 機能分割

機能A実装
├── データ層
├── ビジネスロジック層
└── API層

パターン2: フェーズ分割

機能A実装
├── 設計フェーズ
├── 実装フェーズ
└── テストフェーズ

パターン3: ドメイン分割

Eコマース機能
├── 商品管理
├── カート管理
└── 決済処理

使用例

User: ユーザー認証システムを実装して

Claude:
# Task Decomposition: ユーザー認証システム

## Level 0: Root Task
**Goal**: JWT認証による安全なユーザー認証
**Constraints**: OWASP準拠、既存DBスキーマ活用
**Success Criteria**: ログイン/ログアウト/リフレッシュ動作

## Level 1: Major Components

### 1.1 認証コア
- Goal: JWTトークン生成・検証
- Boundary: トークン操作のみ、ユーザー管理は含まない
- Dependencies: なし
- Parallel: Yes
- Time Estimate: 30-40min

### 1.2 ユーザーセッション管理
- Goal: セッション状態の管理
- Boundary: セッションのみ、認証ロジックは含まない
- Dependencies: 1.1
- Parallel: No
- Time Estimate: 20-30min

### 1.3 API エンドポイント
- Goal: /auth/* のREST API
- Boundary: HTTPインターフェースのみ
- Dependencies: 1.1, 1.2
- Parallel: No
- Time Estimate: 30-40min

## Level 2: Atomic Tasks(1.1の原子タスク例)

### 1.1.1 JWTペイロード型定義
- Goal: JWTペイロードのTypeScript型定義
- Evidence Level: L0
- Verification: tsc型チェック通過
- Law/Term: TERM-jwt-payload (S1)
- Time Estimate: 5-7min
- Rollback Point: Yes

### 1.1.2 トークン生成関数実装
- Goal: JWT生成関数 generateToken() の実装
- Evidence Level: L1
- Verification: ユニットテスト(正常系+異常系)
- Law/Term: LAW-token-expiry (S0), LAW-token-signature (S0)
- Time Estimate: 8-10min
- Rollback Point: Yes

### 1.1.3 トークン検証関数実装
- Goal: JWT検証関数 verifyToken() の実装
- Evidence Level: L1
- Verification: ユニットテスト(期限切れ、改ざん検出)
- Law/Term: LAW-token-expiry (S0), LAW-token-signature (S0)
- Time Estimate: 8-10min
- Rollback Point: Yes

## Context Inheritance Map
| From | To | Inherit | Return |
|------|-----|---------|--------|
| Root | 1.1 | ADR-003, セキュリティ要件 | トークン仕様 |
| Root | 1.2 | セッション要件 | セッション設計 |
| 1.1 | 1.3 | トークン仕様 | API仕様 |
| 1.1 | 1.1.1 | JWTペイロード仕様 | 型定義ファイル |
| 1.1 | 1.1.2 | LAW-token-expiry, LAW-token-signature | generateToken実装 |
| 1.1 | 1.1.3 | LAW-token-expiry, LAW-token-signature | verifyToken実装 |

## Evidence Summary
| Task | Evidence Level | Law/Term | Verification |
|------|----------------|----------|--------------|
| 1.1.1 | L0 | TERM-jwt-payload | tsc型チェック |
| 1.1.2 | L1 | LAW-token-expiry, LAW-token-signature | ユニットテスト |
| 1.1.3 | L1 | LAW-token-expiry, LAW-token-signature | ユニットテスト |

分解完了。1.1.1から開始しますか?

品質優先原則(Superpowers統合)

核心原則

  1. Epistemic Humility: 推測を事実として扱わない。
    unknown
    と言う勇気を持つ
  2. Evidence First: 結論ではなく因果と証拠を中心にする
  3. Minimal Change: 最小単位で変更し、即時検証する
  4. Grounded Laws: Lawは検証可能・観測可能でなければならない
  5. Source of Truth: 真実は常に現在のコード。要約はインデックス

「速さより質」の実践

  • 要件の曖昧さによる手戻りを根本から排除
  • テストなし実装を許さない
  • 観測不能な変更を防ぐ

完了の定義

  • Evidence Ladder目標レベル達成
  • Issue Contractの物差し満足
  • Law/Termが接地している(Grounding Map確認)
  • Link Mapに孤立がない
  • ロールバック可能な状態

停止条件

以下が発生したら即座に停止し、追加計測またはスコープ縮小:

  • 予測と現実の継続的乖離(想定外テスト失敗3回以上)
  • 観測不能な変更の増加(物差しで検証できない変更)
  • ロールバック線の崩壊(戻せない変更の発生)