Prompt Quality Skill

プロンプトファイルの品質を検証するスキルです。

記載ルール

作成・編集時は以下のルールを参照:

• writing-skills.md: Skills の記載ルール
• writing-rules.md: Rules の記載ルール
• writing-agents.md: Agents の記載ルール
• writing-commands.md: Commands の記載ルール

検証観点

#	観点	概要
1	明確性と具体性	曖昧な表現を避け、具体的な指示
2	構造化と可読性	適切な見出し、500行以下
3	具体例の提供	Before/After 形式のコード例
4	スコープの適切性	タスク非依存、リポジトリレベル
5	Progressive Disclosure	参照1階層、100行超は目次
6	重複と矛盾の回避	DRY原則
7	Workflow & Feedback Loops	チェックリスト、検証ループ
8	命名とパス適用	gerund形式、paths/globs
9	アクション指向	動詞から始まる指示
10	メタデータの完全性	第三人称、トリガー含む
11	トーンと文体	命令形、一貫性
12	テンプレートと例	出力形式テンプレート
13	アンチパターン検出	Windows パス、時間依存
14	簡潔性	既知情報の繰り返しなし

詳細は参照ファイルを確認:

• validation-criteria.md: 観点1-7の詳細
• validation-criteria-technical.md: 観点8-14の詳細

Workflow

品質検証時にこのチェックリストをコピー:

Quality Validation:
- [ ] Step 1: ファイルタイプを特定（skill/rule/agent/command）
- [ ] Step 2: 対応するルールを参照
- [ ] Step 3: メタデータを検証
- [ ] Step 4: コンテンツを検証（14観点）
- [ ] Step 5: ファイルサイズを確認
- [ ] Step 6: レポートを生成

Step 1: ファイルタイプを特定

# パスからタイプを判定
.agents/skills/    → Skill
.agents/rules/     → Rule
.agents/agents/    → Agent
.agents/commands/  → Command

Step 2: 対応するルールを参照

Read: .agents/rules/writing-{type}.md

Step 3: メタデータを検証

# 一人称・二人称チェック
grep -n "I can\|I will\|You can\|You should" [file]

# 第三人称 + トリガー確認
grep -n "description:" [file]

チェック項目:

• name: 64文字以内、小文字・数字・ハイフン
• description: 第三人称、トリガー含む、1024文字以内
• paths/globs/allowed-tools: 適切に設定

Step 4: コンテンツを検証

# 曖昧表現
grep -i "できれば\|なるべく\|maybe\|perhaps" [file]

# Windows パス
grep -n "\\\\" [file]

# 時間依存情報
grep -ni "before.*20[0-9][0-9]\|after.*20[0-9][0-9]" [file]

# Workflow チェックリスト
grep -n "- \[ \]" [file]

Step 5: ファイルサイズを確認

wc -l [file]
# 500行以下推奨

Step 6: レポートを生成

report-template.md 形式で出力。

If validation fails, identify issues and recommend fixes.

クイック検証

単一ファイルの簡易チェック:

# 行数
wc -l [file]

# メタデータ
head -10 [file]

# アンチパターン
grep -n "I can\|You can\|\\\\" [file]

参照ファイル

• validation-criteria.md: コンテンツ品質（1-7）
• validation-criteria-technical.md: 技術要件（8-14）
• best-practices.md: 公式推奨事項
• examples.md: 良い例・悪い例
• report-template.md: レポート形式