OpenSkillIndex← back to search
claude-code

Claude-skill-registry entry-point-check

验证 VS 的 entry_points 字段是否与 SPEC_PRJ_ENTRYPOINTS（入口类型标签）一致，生成缺失入口清单和补充建议。当准备 CONSTRAINT 验收前使用。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/data/entry-point-check" ~/.claude/skills/majiayu000-claude-skill-registry-entry-point-check-90b6e2 && rm -rf "$T"
manifest: skills/data/entry-point-check/SKILL.md
source content

entry-point-check: 入口设计检查

描述

验证 VS 的 

entry_points
字段是否与 
SPEC_PRJ_ENTRYPOINTS
（
WEB_APP
/
API
/
JOB
/
CLI
/
LIB
/
MIXED
/
TBD
）一致，生成缺失入口清单和补充建议。

适用场景

  • WORKFLOW_STEP_4 Task S4-2 Round 2：生成 VS 后
  • WEB_APP/API/JOB/CLI/LIB/MIXED 项目：忘记设计 entry_points
  • WORKFLOW_STEP_4 Task S4-5 前：准备 CONSTRAINT 验收前

输入

  • design/ 目录（所有 VS）
  • 入口类型标签（从 
    spec/spec_variables.md
    读取 
    SPEC_PRJ_ENTRYPOINTS
    ）

输出

  • Entry Point 检查报告（markdown）
  • 缺失入口清单（哪些 VS 缺少 entry_points）
  • 补充建议（建议添加哪些入口）

执行策略

  1. 读取 
    spec/spec_variables.md
    ，获取 
    SPEC_PRJ_ENTRYPOINTS
  2. 扫描所有 VS，检查 
    entry_points
    字段是否存在且结构化（至少包含 
    name
    与 
    type
    ）
    • 格式约束: 使用业务语言（如 "Dashboard entry"），不写 URL/路由/HTTP 端点字符串
  3. 基于 
    SPEC_PRJ_ENTRYPOINTS
    做最小一致性检查（不做实现细节推断）： 
    • WEB_APP
      : 至少包含 1 个 
      type: UI
      的入口
    • API
      : 至少包含 1 个 
      type: API
      的入口
    • JOB
      : 至少包含 1 个 
      type: JOB
      的入口（
      trigger
      建议写调度触发方式）
    • CLI
      : 至少包含 1 个 
      type: CLI
      的入口
    • LIB
      : 至少包含 1 个 
      type: LIB
      的入口（按“集成点/使用方式”描述）
    • MIXED
      : 同时满足实际存在的入口组合（例如 UI + API）
    • TBD
      : 标记为待确认并提示 HITL 澄清
  4. 识别缺失入口或类型不匹配的 VS，并给出补充建议（基于 VS 的 
    value_path
    推断入口语义）

价值

  • SPEC 组织：提前发现入口设计缺失，避免 CONSTRAINT 验收失败
  • PM/BA：确保设计完整
  • Dev：明确系统入口