Agent-almanac conduct-retrospective
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/pjt222/agent-almanac "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/i18n/wenyan-ultra/skills/conduct-retrospective" ~/.claude/skills/pjt222-agent-almanac-conduct-retrospective-f8982f && rm -rf "$T"
manifest:
i18n/wenyan-ultra/skills/conduct-retrospective/SKILL.mdsource content
行回顧
導結構之回顧,察近項行,識成敗,生可為之改項含主與期。此技化原項數據為有證學附具動作、主、期。
用
- sprint 末(sprint 回顧)
- 項階或里程末
- 要事、敗、成後
- 行中項程之季察
- 類項啟前(學回)
入
- 必:察期(sprint 號、日範、或里程)
- 可:期中狀報
- 可:sprint 速與畢數
- 可:前回動作(察閉)
- 可:組反或調果
行
一:集回顧數據
讀期中可得構件:
- 期之 STATUS-REPORT-*.md 檔
- SPRINT-PLAN.md 計 vs 實
- BACKLOG.md 流與週期
- 前 RETRO-*.md 未閉動作
取要事:
- 計 vs 畢
- 速趨
- 所遇阻與解時
- 入 sprint 之計外工
- 前回未閉動作
得: 含定量度(速、畢率、阻數)之數據結。
敗: 無構件→以質觀為基。
二:結「何行良」
列 3-5 事附證:
## What Went Well | # | Observation | Evidence | |---|------------|---------| | 1 | [Specific positive observation] | [Metric, example, or artifact reference] | | 2 | [Specific positive observation] | [Metric, example, or artifact reference] | | 3 | [Specific positive observation] | [Metric, example, or artifact reference] |
焦可續之踐,非只果。「日 standup 顯阻」勝於「準時交」。
得: 3-5 有證之正觀。
敗: 皆無良→細察。至少組畢此期。
三:結「何須改」
列 3-5 須改事附證:
## What Needs Improvement | # | Observation | Evidence | Impact | |---|------------|---------|--------| | 1 | [Specific issue] | [Metric, example, or incident] | [Effect on delivery] | | 2 | [Specific issue] | [Metric, example, or incident] | [Effect on delivery] | | 3 | [Specific issue] | [Metric, example, or incident] | [Effect on delivery] |
具體有據。「估誤」泛。「5 項 3 超估 >50%、添 8 日外工」具體。
得: 3-5 有證之改域附影響。
敗: 組稱皆佳→比計 vs 實度——差現問。
四:生改動作
每改域生可為項:
## Improvement Actions | ID | Action | Owner | Due Date | Success Criteria | Source | |----|--------|-------|----------|-----------------|--------| | A-001 | [Specific action] | [Name] | [Date] | [How to verify success] | Improvement #1 | | A-002 | [Specific action] | [Name] | [Date] | [How to verify success] | Improvement #2 | | A-003 | [Specific action] | [Name] | [Date] | [How to verify success] | Improvement #3 |
每動作須:
- 具體(非「改估」→「加估察步於 grooming」)
- 有主(一人責)
- 有期(次 1-2 sprint 內)
- 可驗(成判已定)
得: 2-4 改動作附主與期。
敗: 泛→施「如何驗其行」測。
五:察前動作且寫報
察前回動作之閉:
## Previous Action Review | ID | Action | Owner | Status | Notes | |----|--------|-------|--------|-------| | A-prev-001 | [Action from last retro] | [Name] | Closed / Open / Recurring | [Outcome] | | A-prev-002 | [Action from last retro] | [Name] | Closed / Open / Recurring | [Outcome] |
標復現項(同問現於 3+ 回顧)——須升或換法。
寫全回顧:
# Retrospective: [Sprint N / Phase Name / Date Range] ## Date: [YYYY-MM-DD] ## Document ID: RETRO-[PROJECT]-[YYYY-MM-DD] ### Period Summary - **Period**: [Sprint N / dates] - **Planned**: [N items / N points] - **Completed**: [N items / N points] - **Velocity**: [N] (previous: [N]) - **Unplanned Work**: [N items] ### What Went Well [From Step 2] ### What Needs Improvement [From Step 3] ### Improvement Actions [From Step 4] ### Previous Action Review [From Step 5] --- *Retrospective facilitated by: [Name/Agent]*
存為
RETRO-[YYYY-MM-DD].md。
得: 全回顧文存含動作、證、前動作察。
敗: 無改動作→未致變——重訪步三。
驗
- 回顧檔已立含日戳名
- 期結含定量度
- 「何行良」有 3-5 有證項
- 「何須改」有 3-5 有證項
- 改動作有主、期、成判
- 前回動作已察閉
- 復現問已標
忌
- 責戲:回顧察程與踐,非人。問為系,非個。
- 動作無隨進:回顧最大敗。生新前必察前動作。
- 動作過多:2-4 聚焦勝於 10 泛。組一時變能有限。
- 無證:「感覺估差」為見。「5 項 3 超估 50%」為數。必附證。
- 略正:只議問→挫志。慶成強良踐。
參
— 狀報供回顧數據generate-status-report
— 改動作回饋入待辦manage-backlog
— 回顧學改 sprint 計之準plan-sprint
— 察章假設與險準draft-project-charter
— 察估準對 WBScreate-work-breakdown-structure