Agent-almanac evolve-skill

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/pjt222/agent-almanac "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/i18n/de/skills/evolve-skill" ~/.claude/skills/pjt222-agent-almanac-evolve-skill-226186 && rm -rf "$T"
manifest: i18n/de/skills/evolve-skill/SKILL.md
source content

Bestehenden Skill weiterentwickeln

Einen Skill verbessern, erweitern oder eine fortgeschrittene Variante eines Skills erstellen, der urspruenglich mit

create-skill
verfasst wurde. Dieses Verfahren behandelt die Wartungsseite des Skill-Lebenszyklus: Luecken bewerten, gezielte Verbesserungen anwenden, Versionen erhoehen und Registry sowie Querverweise synchron halten.

Wann verwenden

  • Verfahrensschritte eines Skills sind nach Werkzeugaenderungen veraltet oder unvollstaendig
  • Nutzer-Feedback zeigt fehlende Fallstricke, unklare Schritte oder schwache Validierung
  • Ein Skill muss von basic zu intermediate (oder intermediate zu advanced) wachsen
  • Eine fortgeschrittene Variante wird neben dem Original benoetigt (z.B.
    create-r-package
    und
    create-r-package-advanced
    )
  • Verwandte Skills wurden hinzugefuegt oder entfernt und Querverweise sind veraltet

Eingaben

  • Erforderlich: Pfad zur bestehenden SKILL.md zur Weiterentwicklung
  • Erforderlich: Weiterentwicklungsausloser (Feedback, Werkzeugaenderung, Komplexitaets-Upgrade, neue verwandte Skills, entdeckte Fallstricke)
  • Optional: Ziel-Komplexitaetsstufe bei Aenderung (basic, intermediate, advanced)
  • Optional: Ob stattdessen eine fortgeschrittene Variante erstellt werden soll (Standard: direkt verfeinern)

Vorgehensweise

Schritt 1: Den aktuellen Skill bewerten

Die bestehende SKILL.md lesen und jeden Abschnitt gegen die Qualitaetscheckliste bewerten:

AbschnittWas pruefenHaeufige Probleme
FrontmatterAlle Pflichtfelder vorhanden,
description
< 1024 Zeichen
Fehlende
tags
, veraltete
version
When to Use3-5 konkrete AusloesebedingungenVage oder ueberlappende Ausloser
InputsErforderlich vs. optional klar getrenntFehlende Standards fuer optionale Eingaben
ProcedureJeder Schritt hat Code + Expected + On failureFehlende On-failure-Bloecke, Pseudocode statt echter Befehle
ValidationJedes Element ist binaer bestanden/nicht bestandenSubjektive Kriterien ("Code ist sauber")
Common Pitfalls3-6 mit Ursache und VermeidungZu generisch ("sei vorsichtig")
Related Skills2-5 gueltige Skill-ReferenzenVeraltete Verweise auf umbenannte/entfernte Skills
# Skill lesen
cat skills/<skill-name>/SKILL.md

# Frontmatter-Parsing pruefen
head -20 skills/<skill-name>/SKILL.md

# Verwandte Skills auf Existenz pruefen
grep -oP '`[\w-]+`' skills/<skill-name>/SKILL.md | sort -u

Erwartet: Eine Liste spezifischer Luecken, Schwachstellen oder Verbesserungsmoeglichkeiten.

Bei Fehler: Falls die SKILL.md nicht existiert oder kein Frontmatter hat, ist dieser Skill nicht anwendbar — stattdessen

create-skill
verwenden, um sie von Grund auf neu zu erstellen.

Schritt 2: Weiterentwicklungsanforderungen sammeln

Identifizieren und kategorisieren, was die Weiterentwicklung ausgeloest hat:

AusloserBeispielTypischer Umfang
Nutzer-Feedback"Schritt 3 ist unklar"Verfeinerung
WerkzeugaenderungNeue API-Version, veralteter BefehlVerfeinerung
Entdeckter FallstrickHaeufiger Fehler nicht dokumentiertVerfeinerung
Komplexitaets-UpgradeSkill zu oberflaechlich fuer echte NutzungVerfeinerung oder Variante
Neue verwandte SkillsAngrenzender Skill wurde hinzugefuegtVerfeinerung (Querverweise)
Fortgeschrittener AnwendungsfallErfahrene Nutzer brauchen tiefere AbdeckungVariante

Die spezifischen Aenderungen vor der Bearbeitung dokumentieren. Jede Aenderung mit ihrem Zielabschnitt auflisten.

Erwartet: Eine konkrete Liste von Aenderungen (z.B. "On failure zu Schritt 4 hinzufuegen", "Neuen Schritt 6 fuer Randfaell X hinzufuegen", "Related Skills um

new-skill
erweitern").

Bei Fehler: Falls die Aenderungen unklar sind, den Benutzer um Klaerung bitten, bevor fortgefahren wird. Vage Weiterentwicklungsziele erzeugen vage Verbesserungen.

Schritt 3: Weiterentwicklungsumfang waehlen

Diese Entscheidungsmatrix verwenden, um zu bestimmen, ob direkt verfeinert oder eine Variante erstellt werden soll:

KriteriumVerfeinerung (direkt)Fortgeschrittene Variante (neuer Skill)
Skill-IDUnveraendertNeue ID:
<skill>-advanced
DateipfadDieselbe SKILL.mdNeues Verzeichnis
Versions-BumpPatch oder MinorBeginnt bei 1.0
KomplexitaetKann steigenHoeher als das Original
RegistryKein neuer EintragNeuer Eintrag hinzugefuegt
SymlinksKeine AenderungNeue Symlinks benoetigt
Urspruenglicher SkillDirekt modifiziertUnveraendert, erhaelt Querverweis

Verfeinerung: Waehlen wenn Qualitaet verbessert, Luecken behoben oder bescheidene neue Inhalte hinzugefuegt werden. Der Skill behaelt seine Identitaet.

Variante: Waehlen wenn die weiterentwickelte Version doppelt so lang waere, die Zielgruppe aendern oder wesentlich andere Eingaben erfordern wuerde. Das Original bleibt fuer einfachere Anwendungsfaelle unveraendert.

Erwartet: Eine klare Entscheidung — Verfeinerung oder Variante — mit Begruendung.

Bei Fehler: Falls unsicher, Standard-Verfeinerung verwenden. Eine Variante kann spaeter immer extrahiert werden; es ist schwieriger, eine wieder zusammenzufuehren.

Schritt 4: Inhaltliche Aenderungen anwenden

Fuer Verfeinerungen

Die bestehende SKILL.md direkt bearbeiten:

# Zur Bearbeitung oeffnen
# Verfahrensschritte hinzufuegen/ueberarbeiten
# Expected/On-failure-Paare staerken
# Tabellen oder Beispiele hinzufuegen
# Ausloser fuer "When to Use" aktualisieren
# Inputs ueberarbeiten, falls sich Umfang geaendert hat

Diese Bearbeitungsregeln befolgen:

  • Alle bestehenden Abschnitte erhalten — Inhalte hinzufuegen, keine Abschnitte entfernen
  • Schritt-Nummerierung nach Einfuegungen fortlaufend halten
  • Jeder neue oder geaenderte Schritt muss sowohl Expected als auch On failure haben
  • Neue Fallstricke ans Ende des Abschnitts Common Pitfalls
  • Neue verwandte Skills ans Ende des Abschnitts Related Skills

Fuer Varianten

# Varianten-Verzeichnis erstellen
mkdir -p skills/<skill-name>-advanced/

# Original als Ausgangspunkt kopieren
cp skills/<skill-name>/SKILL.md skills/<skill-name>-advanced/SKILL.md

# Variante bearbeiten:
# - `name` in `<skill-name>-advanced` aendern
# - `description` aktualisieren um fortgeschrittenen Umfang widerzuspiegeln
# - `complexity` erhoehen (z.B. intermediate -> advanced)
# - `version` auf "1.0" zuruecksetzen
# - Verfahrensschritte fuer fortgeschrittenen Anwendungsfall hinzufuegen/erweitern
# - Original in Related Skills als Voraussetzung referenzieren

Erwartet: Die SKILL.md (verfeinert oder neue Variante) besteht die Bewertungscheckliste aus Schritt 1.

Bei Fehler: Falls eine Schrittbearbeitung die Dokumentstruktur beschaedigt,

git diff
verwenden, um Aenderungen zu ueberpruefen und partielle Bearbeitungen mit
git checkout -- <file>
rueckgaengig zu machen.

Schritt 4.5: Uebersetzte Varianten synchronisieren

Erforderlich, wenn Uebersetzungen existieren. Dieser Schritt gilt sowohl fuer menschliche Autoren als auch fuer KI-Agenten, die dieser Vorgehensweise folgen. Nicht ueberspringen — veraltete

source_commit
-Werte fuehren dazu, dass
npm run validate:translations
falsche Stale-Warnungen ueber alle Locales hinweg meldet.

Pruefen, ob Uebersetzungen fuer den weiterentwickelten Skill existieren, und sie auf den neuen Stand der Quelle aktualisieren:

# Auf vorhandene Uebersetzungen pruefen
ls i18n/*/skills/<skill-name>/SKILL.md 2>/dev/null

Falls Uebersetzungen existieren

  1. Aktuellen Quell-Commit-Hash ermitteln:
SOURCE_COMMIT=$(git rev-parse HEAD)
  1. source_commit
    im Frontmatter jeder uebersetzten Datei aktualisieren:
for locale_file in i18n/*/skills/<skill-name>/SKILL.md; do
  sed -i "s/^source_commit: .*/source_commit: $SOURCE_COMMIT/" "$locale_file"
done
  1. Dateien zur Neu-Uebersetzung markieren, indem betroffene Locales in der Commit-Nachricht aufgefuehrt werden:
evolve(<skill-name>): <Beschreibung der Aenderungen>

Translations flagged for re-sync: de, zh-CN, ja, es
Changed sections: <Liste der geaenderten Abschnitte>
  1. Uebersetzungs-Statusdateien neu generieren:
npm run translation:status

Falls keine Uebersetzungen existieren

Keine Aktion noetig. Mit Schritt 5 fortfahren.

Fuer Varianten

Die Uebersetzung neuer Varianten aufschieben, bis sich die Variante stabilisiert hat (1-2 Versionen). Eine v1.0-Variante zu uebersetzen, die sich bis v1.2 erheblich aendern kann, verschwendet Aufwand. Uebersetzungen hinzufuegen, nachdem die Variante mindestens einmal verfeinert wurde.

Erwartet: Alle uebersetzten Dateien haben

source_commit
auf den aktuellen Commit aktualisiert. Die Commit-Nachricht vermerkt, welche Locales neu uebersetzt werden muessen und welche Abschnitte sich geaendert haben.
npm run translation:status
beendet mit 0.

Bei Fehler: Falls

sed
das Frontmatter-Feld nicht matcht, hat die uebersetzte Datei moeglicherweise eine nicht standardisierte Formatierung. Manuell oeffnen und pruefen, ob
source_commit
in ihrem YAML-Frontmatter vorhanden ist. Falls das Feld fehlt, wurde die Datei nicht korrekt angelegt — mit
npm run translate:scaffold
neu anlegen.

Schritt 5: Version und Metadaten aktualisieren

Das Feld

version
im Frontmatter gemaess Semver-Konventionen erhoehen:

AenderungstypVersions-BumpBeispiel
Tippfehler, FormulierungspraezisierungPatch: 1.0 -> 1.1Unklaren Satz in Schritt 3 korrigiert
Neuer Schritt, neuer Fallstrick, neue TabelleMinor: 1.0 -> 2.0Schritt 7 fuer Randfaelle hinzugefuegt
Verfahren umstrukturiert, Eingaben geaendertMajor: 1.0 -> 2.0Von 5 auf 8 Schritte umorganisiert

Auch aktualisieren:

  • complexity
    falls der Umfang erweitert wurde (z.B. basic -> intermediate)
  • tags
    falls sich der Abdeckungsbereich geaendert hat
  • description
    falls sich der Skill-Umfang wesentlich geaendert hat

Erwartet: Frontmatter-

version
spiegelt die Groesse der Aenderungen wider. Neue Varianten beginnen bei
"1.0"
.

Bei Fehler: Falls die Version vergessen wird zu erhoehen, gibt es keine Moeglichkeit, den aktuellen Stand vom vorherigen zu unterscheiden. Immer vor dem Committen erhoehen.

Schritt 6: Registry und Querverweise aktualisieren

Fuer Verfeinerungen

Keine Registry-Aenderungen erforderlich (Pfad unveraendert). Querverweise nur aktualisieren, wenn sich Related Skills in anderen Skills geaendert haben:

# Pruefen ob ein Skill den weiterentwickelten Skill referenziert
grep -r "<skill-name>" skills/*/SKILL.md

Fuer Varianten

Den neuen Skill zu

skills/_registry.yml
hinzufuegen:

- id: <skill-name>-advanced
  path: <skill-name>-advanced/SKILL.md
  complexity: advanced
  language: multi
  description: Einzeilige Beschreibung der fortgeschrittenen Variante

Dann:

  1. total_skills
    am Anfang der Registry hochzaehlen
  2. Querverweis zu Related Skills im urspruenglichen Skill hinzufuegen, der auf die Variante zeigt
  3. Querverweis zu Related Skills in der Variante hinzufuegen, der auf das Original zeigt
  4. Symlinks fuer Slash-Command-Entdeckung erstellen:
# Projektebene
ln -s ../../skills/<skill-name>-advanced .claude/skills/<skill-name>-advanced

# Global
ln -s /mnt/d/dev/p/agent-almanac/skills/<skill-name>-advanced ~/.claude/skills/<skill-name>-advanced

Erwartet: Registry-

total_skills
stimmt mit
find skills -name SKILL.md | wc -l
ueberein. Querverweise sind bidirektional.

Bei Fehler: Falls die Registry-Zaehlung falsch ist,

find skills -name SKILL.md | wc -l
ausfuehren, um die wahre Zaehlung zu ermitteln und die Registry zu korrigieren.

Schritt 7: Den weiterentwickelten Skill validieren

Die vollstaendige Validierungscheckliste durchfuehren:

  • SKILL.md existiert am erwarteten Pfad
  • YAML-Frontmatter wird fehlerfrei geparst
  • version
    wurde erhoehen (Verfeinerung) oder auf "1.0" gesetzt (Variante)
  • Alle Abschnitte vorhanden: When to Use, Inputs, Procedure, Validation, Common Pitfalls, Related Skills
  • Jeder Verfahrensschritt hat Expected- und On-failure-Bloecke
  • Related Skills verweisen auf gueltige, existierende Skill-Namen
  • Registry-Eintrag existiert mit korrektem Pfad (nur Varianten)
  • total_skills
    -Zaehlung stimmt mit tatsaechlicher Skill-Anzahl auf der Festplatte ueberein
  • Symlinks loesen sich korrekt auf (nur Varianten)
  • git diff
    zeigt keine versehentlichen Loeschungen aus dem urspruenglichen Inhalt
# Frontmatter pruefen
head -20 skills/<skill-name>/SKILL.md

# Skills auf Festplatte vs. Registry zaehlen
find skills -name SKILL.md | wc -l
grep total_skills skills/_registry.yml

# Alle Aenderungen ueberpruefen
git diff

Erwartet: Alle Checklistenelemente bestanden. Der weiterentwickelte Skill ist bereit zum Committen.

Bei Fehler: Jeden fehlschlagenden Punkt einzeln adressieren. Das haeufigste Post-Weiterentwicklungs-Problem ist ein veralteter

total_skills
-Zaehler — immer zuletzt pruefen.

Validierung

  • SKILL.md existiert und hat gueltiges YAML-Frontmatter
  • version
    -Feld spiegelt die vorgenommenen Aenderungen wider
  • Alle Verfahrensschritte haben Expected- und On-failure-Bloecke
  • Related-Skills-Referenzen sind gueltig (keine fehlerhaften Querverweise)
  • Registry-
    total_skills
    stimmt mit tatsaechlicher Zaehlung auf der Festplatte ueberein
  • Fuer Varianten: neuer Eintrag in
    _registry.yml
    mit korrektem Pfad
  • Fuer Varianten: Symlinks erstellt unter
    .claude/skills/
    und
    ~/.claude/skills/
  • git diff
    bestaetigt keine versehentliche Inhaltsentfernung

Haeufige Stolperfallen

  • Version zu erhoehen vergessen: Ohne Versions-Bumps gibt es keine Moeglichkeit zu verfolgen, was sich wann geaendert hat.
    version
    immer im Frontmatter vor dem Committen aktualisieren.
  • Versehentliche Inhaltsloesch: Beim Umstrukturieren von Schritten ist es leicht, einen On-failure-Block oder eine Tabellenzeile zu verlieren. Immer
    git diff
    vor dem Committen ueberpruefen.
  • Veraltete Querverweise: Beim Erstellen einer Variante muessen sowohl das Original als auch die Variante aufeinander verweisen. Einseitige Verweise lassen den Graphen unvollstaendig.
  • Registry-Zaehlerabweichung: Nach dem Erstellen einer Variante muss der
    total_skills
    -Zaehler hochgezaehlt werden. Dieses Vergessen verursacht Validierungsfehler in anderen Skills.
  • Umfangs-Creep bei der Verfeinerung: Eine Verfeinerung, die die Laenge des Skills verdoppelt, sollte wahrscheinlich eine Variante sein. Falls mehr als 3 neue Verfahrensschritte hinzugefuegt werden, die Umfangsentscheidung aus Schritt 3 nochmals ueberdenken.
  • git mv
    auf NTFS-gemounteten Pfaden vermeiden (WSL)
    : Auf
    /mnt/
    -Pfaden kann
    git mv
    fuer Verzeichnisse fehlerhafte Berechtigungen erstellen. Stattdessen
    mkdir -p
    + Dateien kopieren +
    git rm
    des alten Pfades verwenden.

Verwandte Skills

  • create-skill
    — Grundlage fuer das Verfassen neuer Skills; evolve-skill setzt voraus, dass dies urspruenglich befolgt wurde
  • commit-changes
    — den weiterentwickelten Skill mit einer beschreibenden Nachricht committen
  • configure-git-repository
    — versionskontrollierte Skill-Aenderungen
  • security-audit-codebase
    — weiterentwickelte Skills auf versehentlich enthaltene Geheimnisse pruefen