Agent-almanac interpret-mass-spectrum
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/pjt222/agent-almanac "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/i18n/zh-CN/skills/interpret-mass-spectrum" ~/.claude/skills/pjt222-agent-almanac-interpret-mass-spectrum-492766 && rm -rf "$T"
manifest:
i18n/zh-CN/skills/interpret-mass-spectrum/SKILL.mdsource content
解读质谱
通过分析分子离子峰、同位素模式和碎片离子,系统解读质谱数据,推断分子式并归因碎裂机制。
适用场景
- 确认合成化合物的分子量
- 从碎片模式鉴定未知化合物
- 区分共流出的同量异位素(通过高分辨 MS)
- 检测混合物中的化合物(通过 LC-MS 或 GC-MS)
- 通过 MS/MS 碎裂鉴定肽段或代谢物
输入
- 必填:质谱图(m/z 对强度,或峰表)
- 必填:所用电离方式(EI、ESI、APCI、MALDI 等)
- 必填:极性(正离子模式或负离子模式,适用于 ESI 和 APCI)
- 可选:分子式(若已知,用于验证)
- 可选:样品来源(合成反应混合物、天然提取物、代谢组学等)
步骤
第 1 步:确定电离方式及其影响
不同电离方式产生不同的离子类型和碎裂程度:
| 电离方式 | 代表离子 | 碎裂程度 | 适用范围 |
|---|---|---|---|
| EI(电子轰击) | M+•(奇电子) | 高 | 挥发性小分子(GC-MS) |
| ESI(电喷雾) | [M+H]+,[M+Na]+,[M-H]- | 低(软电离) | 极性、热不稳定化合物 |
| APCI(大气压化学电离) | [M+H]+ | 中等 | 中等极性化合物 |
| MALDI | [M+H]+,[M+Na]+ | 低(软电离) | 聚合物、蛋白质 |
| CI(化学电离) | [M+H]+,[M+NH4]+ | 低 | 软电离的分子量确认 |
ESI 加合物的 m/z 换算:
- [M+H]+:m/z = MW + 1
- [M+Na]+:m/z = MW + 23
- [M+K]+:m/z = MW + 39
- [M-H]-:m/z = MW - 1(负离子模式)
预期结果: 确定离子类型(M+• 或准分子离子),为后续分子量计算提供依据。
失败处理: 若电离方式未知,则根据 m/z 分布进行推断:高碎裂度(基峰远低于最大 m/z)提示 EI;最大 m/z 处存在强 [M+H]+ 峰提示 ESI。
第 2 步:确定分子离子峰并计算分子量
从谱图中找到分子离子峰:
- EI 谱中的分子离子(M+•):
- 通常为谱图中最高 m/z 处的离子(不一定是基峰)
- 必须是奇电子离子(通过氮规则检验)
- 通过丢失合理中性碎片(14–18 Da)加以确认
- 氮规则(适用于 EI 谱):
- 若 M+• 为偶数质量,则分子含偶数个氮(0、2、4……)
- 若 M+• 为奇数质量,则分子含奇数个氮
- 高分辨质谱(HRMS):利用精确质量(保留 4 位小数)和同位素模式计算精确的元素组成,分辨同量异位素。常用工具:ChemCalc、mzCloud。
## 分子离子分析 - 最高 m/z(分子离子候选):[值] - 电离方式修正后的 MW:[值](减去 H、Na 等加合物) - 氮规则结论:[含偶数个氮 / 含奇数个氮] - 同位素模式:[与 Cl/Br 的预期模式是否吻合?]
预期结果: 明确确认分子离子峰,分子量计算无歧义。
失败处理: 若无明显分子离子峰(EI 谱中常见),考虑以下方法:使用 CI 或 ESI 重新测定;寻找丢失 15(CH3)、18(H2O)、28(CO)等小碎片的峰;若谱库检索存在匹配,则采用计算分子量。
第 3 步:分析同位素模式
同位素模式可揭示卤素和其他元素的存在:
| 元素 | A+1 比例(% A) | A+2 比例(% A) |
|---|---|---|
| 12C(大多数有机物) | 1.1% × C | — |
| 35Cl | 32.5% | 32.5%(1:1 比) |
| 79Br | 50% | 50%(1:1 比) |
| 32S | 0.8% | 4.2% |
| 28Si | — | 3.4% |
识别特征:
- 若 M 与 M+2 强度比约为 3:1(或 1:1),则含一个 Cl(或 Br)
- 若 M、M+2、M+4 比例约为 1:2:1,则含两个 Cl
- 若 M+2 强度约为 M 的 4%,则可能含一个 S
预期结果: 同位素模式确认卤素或其他特定元素的存在(或不存在),与分子式推断相吻合。
失败处理: 若同位素峰强度不足(低强度分子离子峰),可在放大模式下查看高 m/z 区域,或采用更软的电离方式获得更强的分子离子信号。
第 4 步:解读碎片离子并归因中性丢失
通过碎片模式推断子结构:
常见中性丢失(EI/ESI-MS/MS):
| 中性丢失(Da) | 对应丢失的碎片 | 提示的官能团 |
|---|---|---|
| 15 | CH3 | 甲基 |
| 17 | OH | 醇、羧酸 |
| 18 | H2O | 醇、羧酸 |
| 28 | CO 或 C2H4 | 醛、酮;乙基化合物 |
| 29 | CHO 或 C2H5 | 醛;乙基 |
| 31 | OCH3 | 甲酯 |
| 43 | CH3CO 或 C3H7 | 甲酮;丙基 |
| 44 | CO2 | 羧酸(McLafferty 重排) |
| 45 | OC2H5 | 乙酯 |
碎裂规律:
- 杂原子旁边的 α 裂解(α-cleavage):产生酰基阳离子(acylium ions)
- McLafferty 重排:六元环过渡态,γ 碳上有氢时发生
- 苄基裂解:产生 m/z 91(C7H7+,托品离子)
- 苄基碳旁边的裂解
## 主要碎片归因 | m/z | 相对强度(%) | 中性丢失(Da) | 丢失的碎片 | 结构意义 | |-----|------------|-------------|-----------|---------| | [值] | [值] | [值] | [碎片] | [官能团/连接关系] |
预期结果: 主要碎片峰均可通过合理的碎裂机制加以解释,并归属到具体的子结构。
失败处理: 若碎片归因不合理(丢失质量不合理),考虑以下情况:谱图含有多种化合物的混合信号(不纯);或高质量碎片来源于二聚体而非真正的分子离子。
第 5 步:综合鉴定并与数据库比对
将分子量、分子式和碎片信息整合,得出结构推断:
- 通过 NIST 质谱库、mzCloud 或 Metlin 等数据库进行谱库检索。
- 对匹配结果进行人工核查:检查分子离子匹配、碎片峰对应及同位素模式吻合。
- 结合 NMR 和 IR 数据,排除或确认候选结构。
- 报告置信度等级:
- 确认(Confirmed):精确质量 + 谱库匹配 + NMR 一致
- 推断(Probable):分子量 + 碎片模式 + 谱库得分高
- 初步(Tentative):分子量 + 部分碎片匹配
预期结果: 给出明确的化合物鉴定结论(或候选化合物列表),并标注置信度等级。
失败处理: 若谱库无匹配,则从精确质量推算分子式,结合同位素模式,利用碎片规律手动推断结构,并建议采集 MS/MS 谱进行进一步验证。
验证清单
- 电离方式已确认,分子离子类型已明确(M+• 或准分子离子)
- 分子量已从分子离子峰计算(需考虑电离方式的修正)
- 氮规则已用于 EI 谱的奇/偶质量检验
- 同位素模式分析已排除或确认卤素的存在
- 所有强度 > 10% 的主要碎片峰均已归因
- 中性丢失均在化学上合理
- 谱库检索已进行(若有匹配)
- 结论已与 NMR/IR 数据交叉验证(若有)
常见问题
- 将背景离子误识为分子离子:常见的背景离子包括 m/z 207(硅氧烷)、391(邻苯二甲酸酯)等,来源于色谱柱流失或溶剂杂质,切勿将其误认为样品的分子离子。
- 忽视 ESI 的多电荷离子:大分子(如蛋白质)在 ESI 中可产生多电荷离子,真实分子量 = (m/z × z) - z(z 为电荷数)。混淆电荷状态会导致分子量计算错误。
- 碎片离子误算中性丢失:中性丢失 = 分子离子 m/z 减去碎片离子 m/z。错误的参考点(如将非分子离子的峰用作参考)会导致归因错误。
- 忽略 McLafferty 重排:含 γ-氢的羰基化合物可发生 McLafferty 重排,产生特征性的偶电子碎片,不应将其归为随机碎裂。
- 仅凭一次精确质量测定确认结构:精确质量仅给出一组元素组成候选,不能唯一确认结构。需结合 NMR 和 IR 进行综合鉴定。
- 负离子模式下计算分子量:在负离子 ESI 模式下,[M-H]- 对应的分子量为 m/z + 1(而非 - 1)。
相关技能
— NMR 为 MS 的结构推断提供互补信息interpret-nmr-spectrum
— IR 用于官能团确认,与 MS 结果相辅相成interpret-ir-spectrum
— 规划多谱联用分析策略plan-spectroscopic-analysis