Agent-almanac plan-spectroscopic-analysis
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/pjt222/agent-almanac "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/i18n/de/skills/plan-spectroscopic-analysis" ~/.claude/skills/pjt222-agent-almanac-plan-spectroscopic-analysis-b7acba && rm -rf "$T"
i18n/de/skills/plan-spectroscopic-analysis/SKILL.mdSpektroskopische Analyse planen
Entwickle eine systematische Analysestrategie durch Bewertung der analytischen Fragestellung, Charakterisierung der Probe, Auswahl komplementaerer Spektralmethoden und Erstellung eines priorisierten Messplans mit Erwartungsaussagen zu jedem Experiment.
Wann verwenden
- Auswahl der geeignetsten Spektroskopiemethoden fuer eine unbekannte Verbindung
- Planung einer effizienten Messsequenz fuer Strukturaufklaerung
- Entscheiden zwischen komplementaeren Methoden (NMR vs. IR vs. MS)
- Entwickeln einer Analysestrategie fuer ein Qualitaetskontrollprogramm
- Budgetierung und Priorisierung von Messungen nach Informationsgehalt
Eingaben
- Erforderlich: Analytische Fragestellung (Identifizierung, Reinheitspruefung, Konzentrationsbestimmung, Strukturaufklaerung)
- Erforderlich: Verfuegbare Probenmenge und physikalische Form (Feststoff, Fluessigkeit, Gas, Loesung)
- Optional: Vorwissen ueber die Verbindung (Verbindungsklasse, Molmasse, Loeslichkeit)
- Optional: Verfuegbare Geraete und Budget
- Optional: Zeitliche Constraints
Vorgehensweise
Schritt 1: Analytische Fragestellung praezisieren
Definiere das Analyseziel klar, bevor Methoden ausgewaehlt werden:
- Fragestellungstypen:
- Identifizierung unbekannter Verbindung (welche Struktur?)
- Reinheitspruefung (wieviel Verunreinigung vorhanden?)
- Quantifizierung (wieviel der Zielverbindung liegt vor?)
- Strukturbestaetigung (stimmt die synthetisierte Verbindung mit dem Syntheseziel ueberein?)
- Stabilitaetspruefung (aendert sich die Verbindung ueber die Zeit?)
- Anforderungen spezifizieren: Erforderliche Empfindlichkeit, Genauigkeit, Aufloesung und Durchsatz.
- Erwartetes Ergebnis: Was wird das Ergebnis der Analyse sein? Wie wird es verwendet?
## Analytische Fragestellung - Fragestellung: [Identifizierung/Reinheit/Quantifizierung/Strukturbestaetigung] - Probe: [Beschreibung, Menge, Zustand] - Erwartetes Ergebnis: [Aussage oder Entscheidung] - Genauigkeitsanforderung: [qualitativ/semiquantitativ/quantitativ]
Erwartet: Eindeutige Formulierung der analytischen Fragestellung und Kriterien fuer ein erfolgreiches Analyseergebnis.
Bei Fehler: Falls die Fragestellung zu vage ist ("Was ist in der Probe?"), erarbeite mit dem Auftraggeber eine spezifischere Formulierung basierend auf vermutetem Probenursprung und Verwendungszweck.
Schritt 2: Probe charakterisieren und Methodeneignung bewerten
Bewerte die Probe auf Eignung fuer verschiedene Methoden:
- Loeslichkeit: NMR und UV-Vis erfordern Loesungen; IR und Raman koennen Feststoffe messen.
- Probenmenge: NMR erfordert typisch 1-10 mg; MS kann mit Nanogramm arbeiten; IR und Raman sind flexibel.
- Stabilitaet: Thermisch labile Verbindungen koennen unter NMR-Messbedingungen (Raumtemperatur) stabil sein, aber nicht unter GC-Bedingungen.
- Toxizitaet und Fluechtigkeit: Beeinflusst Handhabung und Probenaufbereitung.
- Loesungsmittelkompatibilitaet: Wasserhaltige Proben fuer NMR erfordern deuteriertes Loesungsmittel oder spezielle Messtechniken.
## Probencharakterisierung | Eigenschaft | Wert | Methodenrelevanz | |-------------|------|-----------------| | Aggregatzustand | [fest/fluessig/Gas] | IR/Raman vs. NMR/UV | | Loeslichkeit | [polar/apolar/wassermischbar] | Loesungsmittelwahl | | Probenmenge | [mg] | Empfindlichkeitsanforderung | | Stabilitaet | [stabil/labil] | Messreihenfolge |
Erwartet: Einschraenkungsliste, die bestimmte Methoden ausschliesst oder priorisiert.
Bei Fehler: Falls Loeslichkeit oder Stabilitaet unbekannt sind, fuehre zuerst einfache Tests durch (Loeslichkeitstests in gaengigen Loesungsmitteln).
Schritt 3: Geeignete Methoden auswaehlen und priorisieren
Erstelle einen priorisierten Methodenplan basierend auf Fragestellung und Probe:
- Methoden nach Informationsgehalt bewerten:
| Methode | Staerke | Schwaeche | Typische Anwendung |
|---|---|---|---|
| 1H-NMR | Protonenkonnektivitaet, Stereochemie | Begrenzte Empfindlichkeit | Struktur organischer Verbindungen |
| 13C-NMR | Kohlenstoffgeruest | Zeit, Empfindlichkeit | Vollstaendige Strukturzuweisung |
| IR | Funktionelle Gruppen | Komplexer Fingerprint | Schnelle Gruppenidentifizierung |
| Raman | Symmetrische Schwingungen, Feststoffe | Fluoreszenzproblem | Mineralien, Polymere, C-Materialien |
| MS (EI) | Molmasse, Fragmente | Ionisierung | Fluechtiges, niedermolekulares |
| MS (ESI) | Biomolekuele, Ionen | Adduktbildung | Peptide, Lipide, polare Verbindungen |
| UV-Vis | Chromophore, Konzentration | Keine Strukturdetails | Konjugation, Quantifizierung |
| HRMS | Exakte Masse, Formel | Kosten | Unbekannte Verbindungen |
- Sequenz planen:
- Zuerst zerstoerungsfreie Methoden (NMR, IR, Raman)
- Dann destruktive/verbrauchende Methoden (MS, Elementaranalyse)
- Massenspektrometrie fuer Molmasse fruehzeitig, falls unbekannt
Erwartet: Priorisierter Messplan mit Begruendung fuer jede ausgewaehlte Methode.
Bei Fehler: Falls mehrere Methoden aehnliche Information liefern, priorisiere nach Kosten, Verfuegbarkeit und Probenverbrauch.
Schritt 4: Messplan erstellen
Erstelle einen detaillierten Messplan mit Erwartungsaussagen:
- Reihenfolge festlegen: Welche Messung zuerst? Wann sind Ergebnisse einer Messung Voraussetzung fuer die naechste?
- Probenaufbereitung spezifizieren: Konzentration fuer NMR, Probenpraeparation fuer IR (KBr, ATR), Verduennung fuer UV-Vis.
- Erwartete Ergebnisse formulieren: Was wird in jedem Experiment erwartet, wenn die Hypothese stimmt?
- Entscheidungsbaum erstellen: Falls Ergebnis A erhalten wird, fuehre Experiment X durch; falls Ergebnis B, fuehre Y durch.
## Messplan | Prioritaet | Methode | Probenvorbereitung | Erwartetes Ergebnis | Entscheidung | |-----------|---------|-------------------|--------------------|----| | 1 | [Methode] | [Vorbereitung] | [Erwartung] | [naechster Schritt] | | 2 | [Methode] | [Vorbereitung] | [Erwartung] | [naechster Schritt] |
Erwartet: Vollstaendiger Messplan der alle analytischen Fragestellungen adressiert und klare Entscheidungskriterien fuer den naechsten Schritt enthält.
Bei Fehler: Falls der Plan zu viele Methoden benoetigt, pruefe ob einige Fragestellungen redundant sind oder durch eine Methode beantwortet werden koennen.
Schritt 5: Ressourcen und Zeitplan abschaetzen
Kalkuliere den Aufwand fuer den Analyseplan:
- Zeitaufwand: NMR (15-60 Min.), IR (5-15 Min.), MS (10-30 Min.), UV-Vis (5-15 Min.) pro Probe.
- Kosten: Abschaetzung nach internem Preisverzeichnis oder externer Auftragsmessung.
- Alternativen bei Ressourcenmangel: Welche Abstriche sind moeglich? Welche Information ist unverzichtbar?
- Qualitaetssicherung: Plant der Messplan Wiederholmessungen und Referenzsubstanzen ein?
Erwartet: Realistischer Zeit- und Kostenplan, der Priorisierung erlaubt falls Ressourcen begrenzt sind.
Validierung
- Analytische Fragestellung klar formuliert
- Probeneigenschaften erhoben und methodenrelevante Einschraenkungen identifiziert
- Methoden nach Informationsgehalt und Komplementaritaet ausgewaehlt
- Messsequenz mit Begruendung festgelegt
- Erwartungsaussagen fuer jede Methode formuliert
- Zeit- und Kostenaufwand abgeschaetzt
Haeufige Stolperfallen
- Methodenauswahl ohne klare Fragestellung: Ohne definiertes Analyseziel werden zu viele Methoden eingesetzt und die Ergebnisse schwer interpretierbar.
- Ignorieren der Probenkompatibilitaet: Methoden auswaehlen ohne Probe auf Eignung zu pruefen fuehrt zu Fehlmessungen.
- Destruktive Methoden zuerst: Wenn eine destruktive Methode zuerst eingesetzt wird, sind keine weiteren Messungen moeglich.
- Keine Referenzsubstanzen eingeplant: Ohne Referenzsubstanzen koennen Ergebnisse nicht verifiziert werden.
Verwandte Skills
-- NMR-Daten interpretiereninterpret-nmr-spectrum
-- IR-Daten auswerteninterpret-ir-spectrum
-- Massenspektren analysiereninterpret-mass-spectrum
-- UV-Vis-Daten interpretiereninterpret-uv-vis-spectrum