Commonly-used-high-value-skills stock-screener-builder

Use when building a stock screen, filtering a universe by valuation, growth, quality, or momentum rules, or creating a repeatable shortlist for deeper research.

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/seaworld008/Commonly-used-high-value-skills
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/seaworld008/Commonly-used-high-value-skills "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/finance-investing/stock-screener-builder" ~/.claude/skills/seaworld008-commonly-used-high-value-skills-stock-screener-builder-c0d15c && rm -rf "$T"
manifest: skills/finance-investing/stock-screener-builder/SKILL.md
source content

Stock Screener Builder (股票筛选器构建专家)

建立一个清晰的研究漏斗(Research Funnel),而不是对着成千上万的股票清单漫无目的地看。本技能旨在帮助投资者构建可重复的筛选逻辑,从全市场数千只标的中通过多维财务指标(估值、增长、质量、动量)快速筛选出具有潜力的“候选池”。

安装与前提条件

# 确保已安装金融数据接口与数据处理库
pip install pandas numpy openbb requests
# 下载筛选模板
npx clawhub install stock-screener-builder

触发条件 / When to Use

  • 覆盖列表初筛 (Narrowing Coverage List):在进入深度调研前,先将几百个备选标的缩小到 10-20 个重点关注项。
  • 投资想法生成 (Idea Generation):寻找符合特定策略(如:低估值且高分红、高增长且负债率低)的新机会。
  • 质量-增长型筛选 (Quality-Growth Screens):锁定那些具有高 ROIC 且营收增速稳定的优质公司。
  • 事件驱动候选池生成:例如筛选出在未来 30 天内有除权、解锁或财报发布的特定标的。
  • 行业对比初探:分析全行业中表现最突出的“领头羊”和被低估的“落后者”。

核心能力 / Core Capabilities

1. 筛选漏斗设计 (Funnel Design)

  • 操作步骤
    1. 定义“初选池”(Universe):如标普 500、中证 800 或特定的行业(Semiconductor)。
    2. 设置“硬性门槛”(Hard Filters):如市值 > 10 亿、日均成交量 > 100 万。
    3. 叠加“多维得分”(Scoring Rules):将估值(P/E)、增长(Revenue Growth)、质量(ROE)按权重进行综合打分。
  • 最佳实践:不要一次设置过多过滤器,防止筛选结果为零。先放大范围,再通过排序(Ranking)精选。

2. 多维度指标过滤 (Multi-factor Filtering)

  • 操作步骤
    1. 运行
      scripts/screen_stocks.py
    2. 配置以下核心维度:
      • 估值 (Valuation): P/E, P/S, EV/EBITDA, Dividend Yield.
      • 增长 (Growth): Revenue Growth (YoY), EPS Growth (CAGR).
      • 质量 (Quality): ROIC, Net Margin, Debt/Equity Ratio.
      • 动量 (Momentum): 52-week High/Low %, Relative Strength.
  • 最佳实践:对不同行业使用差异化的筛选逻辑(如:银行看 P/B 和不良率,科技看 P/S 和研发强度)。

3. 可重复性与版本管理 (Repeatability)

  • 操作步骤
    1. 将筛选规则(Criteria)固化为 JSON 格式的配置文件。
    2. 定期(如每周一)执行脚本,观察结果列表的变动(即哪些新公司进入了视野,哪些被剔除了)。
  • 最佳实践:记录每一次筛选结果的快照,以便在月底进行复盘。

4. 结果结构化与后续联动 (Actionable Output)

  • 操作步骤
    1. 将筛选后的 Shortlist 导出为 CSV 或 Notion 表格。
    2. 为每一个入选标的自动触发
      comps-valuation-analyst
      sec-filing-reviewer
      技能进行深度背景调查。

常用命令/模板 / Common Patterns

股票筛选 JSON 配置文件模板 (Screener Config JSON)

{
  "name": "GARP_Strategy_V1",
  "universe": "S&P 500",
  "filters": {
    "market_cap_min": 5000000000,
    "pe_ratio_max": 25.0,
    "peg_ratio_max": 1.2,
    "revenue_growth_min": 0.15,
    "roe_min": 0.18,
    "debt_to_equity_max": 0.5
  },
  "sort_by": "peg_ratio",
  "ascending": true,
  "limit": 20
}

筛选报告摘要模板 (Screener Report)

### 🔎 股票筛选报告:[GARP_Strategy_V1]

**1. 筛选概述 (Execution Summary)**:
- **初选池**: 500 只 (S&P 500)
- **通过过滤器**: 18 只
- **平均分值**: 7.2/10

**2. 核心幸存标的 (Top Surviving Names)**:
| 代码 | 行业 | 市盈率 (P/E) | 营收增速 | ROE | 综合得分 |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| **GOOGL** | Interactive Media | 22.5 | 15% | 25% | 8.8 |
| **META** | Interactive Media | 24.2 | 22% | 28% | 8.5 |
| **KLAC** | Semiconductors | 23.5 | 18% | 35% | 8.2 |

**3. 排除说明 (Why others failed)**:
- 35% 的标的因 `ROE < 18%` 被排除。
- 15% 的标的因 `PEG > 1.2` 被排除(估值过高)。

**4. 后续动作 (Next Steps)**:
- [ ] 调用 `earnings-call-analyzer` 分析 GOOGL 最新财报。
- [ ] 使用 `sec-filing-reviewer` 检查 KLAC 的地缘政治风险披露。

快速执行命令

# 运行预定义的筛选规则
python scripts/screen_stocks.py --config assets/garp_config.json --export output/screener_results.csv

进阶应用场景 / Advanced Use Cases

1. 动态监控仪表盘 (Dashboard)

  • 结合
    cron
    技能,每天收盘后自动运行筛选器,如果出现符合“深度价值”(如:破净且现金充足)的新标的,立即通过
    question
    发送提醒给投资经理。

2. 情绪筛选器 (Sentiment Screener)

  • 将财务指标与
    tavily-search
    抓取的新闻情绪得分结合。筛选出那些“基本面极佳但近期市场情绪极度悲观”(即:跌出价值)的错杀股。

边界与限制 / Boundaries

  • 数据源一致性:不同数据源(如 Yahoo Finance vs Bloomberg)对相同指标的定义可能不同,导致筛选结果差异。
  • 幸存者偏差:如果初选池本身包含偏差(如剔除了历史退市标的),筛选出的策略在回测时会虚高。
  • 陷阱标的 (Value Traps):低 PE 可能是因为公司基本面即将崩溃,Agent 必须通过多重指标交叉验证以识别陷阱。
  • 财务造假识别局限:筛选器只看表面数字,无法识别财务报表中的欺诈行为。
  • 过度拟合 (Over-filtering):过细的过滤器可能导致只选出那些过去表现极好的“个案”,而不具备普遍的策略指导意义。

最佳实践总结

  1. 先宽后严:第一层过滤应该尽量宽,防止核心标的被漏掉。
  2. 重视现金流:永远将 P/FCF 或 OCF 作为质量核实的关键维度。
  3. 行业对齐:对金融、地产、科技、消费应分别设计不同的筛选逻辑(Vertical Screens)。
  4. 记忆同步:将入选标的的理由和观察日期存入
    MEMORY.md
  5. 动态阈值:根据宏观象限(Regime)调整筛选门槛。例如:在高息环境下,调高对“资产负债率”的要求。
  6. 逻辑自洽:确保筛选器反映的是你的真实投资理念(Thesis),而非一堆随机数字的拼凑。
  7. 引述来源:所有筛选结果必须注明数据截止日期(Snapshot Date)。